インフルエンサーに支払うのをやめなさい、政府はメディアに注意を払わなければなりません!

ジャーナリスト労働者の抗議のイラスト(アンタラ)

ジャカルタ-国家予算と2025年のAPBDの実施における支出の効率性に関する2025年の大統領命令第1号の発行により、中央および地方政府は広告支出を停滞させ、メディア業界をさらに苦しめました。

それだけでなく、政策のキャンペーンや社会化のためにインフルエンサーやブザーに支払うことを好むことが多い政府の態度は、メディア業界をさらに混乱させます。

政府の広告予算は、報道業界をレイオフの波から救うための肯定の一形態として、マスメディアに転用されるべきでした。

「政府はインフルエンサーに支払うのではなく、マスメディアに広告を掲載すべきだ」と、インドネシア独立ジャーナリスト同盟(AJI)のバユ・ワルダナ事務総長はVOI.ID への声明で述べた。

政府は報道機関を保護し、民主主義の第4の柱としてマスメディアの存続に注意を払うことを好むべきです。1999年の法律第40号は、国内の報道機関の生活を保証しています。

「公共のコミュニケーション予算がインフルエンサーにのみ与えられ、メディアが無視されるのは公平ではない」とバユ氏は述べた。

記者会見は、メディア業界のレイオフが2023年から2024年にかけて急増していると指摘しました。少なくとも1,200人のジャーナリストとメディアの従業員がこのポリシーの影響を受けています。すべてのメディア企業が従業員のレイオフを公式に報告しているわけではないため、この数字はさらに大きくなる可能性があります。

2025年5月の時点で、従業員を大量解雇したメディア企業は、MNCグループ、CNNインドネシア、Kompas TV、TVOne、ANTV、MDTV(NET TV)、SEA Today、共和国など、少なくともいくつかあります。

「メディアでの広告価値の低下は、同社に大きな影響を与えます。なぜなら、メディア企業の最大の収益は依然として広告から来ているからです」と、記者会見のNinik Rahayu会長は述べています。

予算効率に関する政府の政策は、広告費が削減され、メディア企業の収入に直接影響するため、状況をさらに悪化させています。

多くのメディア企業は、特に政府からの広告収入に大きく依存してきました。しかし、このデジタル時代、主流メディア業界もソーシャルメディアプラットフォームとの広告ニッチと戦わなければなりませんでした。

過去には、多くの企業、民間機関、政府は、新聞、雑誌、テレビ、ラジオ、その他の電子メディアなどの従来のメディアに依存して広告を掲載していました。しかし、ソーシャルメディアの存在はその習慣を変えました。

Ninik氏は、好みの変化とさまざまなデジタルコンテンツの出現により、従来のメディアが広告の注目を集めるのが難しくなり、収益が急落したと述べました。