プラボウォ 資産没収法案を支持し、下院 委員会IIIのメンバー F-Golkar:我々は議論を早めることを奨励する

DPR-MPRビル。(ディノ・ジャヌアルサ・アンスプラッシュ)

ジャカルタ-ゴルカル派の衆議院第3委員会のメンバーであるスデソン・タンドラは、資産没収法案を支持したプラボウォ・スビアント大統領の支持を歓迎した。彼によると、大統領の支持は、衆議院における彼の派閥の態度とも一致しています。

「この資産没収法は、腐敗防止の分野における法律の1つです。私たちには法律があり、汚職犯罪の根絶はすでに存在し、KPKはすでに存在し、すべてがすでに存在しています。しかし、資産の差し押さえに関しては、規制することが非常に重要です」と5月2日金曜日、タンドラは言いました。

このため、資産没収法案の法的目的について、その確実性、正義、便宜性について直ちに議論することが重要であると考えた。

「確実性とは、資産の差し押さえに関する法律では、どの資産を差し押さえることができるかが規制されていることを意味します。資産は犯罪収益のみによるものなのか、それとも例えば国家の損失を満たすための他の資産なのか。今、私たちはそれを手配する必要があります」とタンドラは言いました。

「例えば、刑事訴訟法で押収できるのは犯罪に起因する商品であると述べている場合。第二に、犯罪を犯すために使用される商品です。しかし、汚職についてはさらに規制されていません。したがって、この資産没収法は、腐敗を根本から根絶し、国家の最大の損失を回復するために非常に必要です」と彼は続けました。

資産没収法案が2025年のプロレグナスにまだ含まれていないことについて、タンドラ氏は、ゴルカル派はこの法案の議論を加速するよう奨励していると述べた。資産没収法案を議論する権限は、DPRの委員会IIIではなく、立法機関にあるだけです。

「彼(大統領)がそう言う前に、ゴルカル派はすでにそれを推し進めていた。まあ、特に今、彼はそう言っています、はい、私たちはとても、とてもプッシュします」と彼は言いました。

「これだけです。資産没収法、法案は委員会IIIではなくバレグにあります。しかし、それが委員会IIIに提出された場合、はい、私たちは率直に言って、委員会IIIのゴルカル派は迅速に動くでしょう。それはすでに党からの指示だからです、はい、私たちがすぐにそれを実行するという派閥からの指示は、それが議論されるときです」とタンドラは続けました。

タンドラは、資産没収法案の議論に関する議論の議論が、長い間交代してきたが議論されていないため、蒸発していないことを保証した。この法案は、この期間に可決される時間がなかった場合、下院が次に議論するための繰越法案になる可能性があると彼は述べた。

「そんなことないよ。ですから、実際、過去に私たちがいわゆる繰越を知らなかった場合。過去の法律は繰越することができます。だから、それが議論されるたびに。しかし今、それはすでに繰越と呼ばれるものを知っています。したがって、後で議論されたとき、これは完了しておらず、次のプログラム、次の下院は議論する必要があります」と彼は説明しました。

「まあ、これは(議論)されていません。プロレグナスに含まれている場合、例えば、この期間が完了していない場合、繰越に関する規則がすでにあるため、次の期間を議論する必要があります」とSoedeson Tandraは結論付けました。