憲法裁判所がITE法の司法審査を開始した後、メンセスネグは責任に基づく恒久的な意見の自由を求めた。

プラセティョ・ハディ国務長官(アンタラ)

ジャカルタ - プラセティョ・ハディ国務長官(メンセスネグ)は、この国ですでに実行されている意見の自由は、他者の尊重に対する責任感に基づいていなければならないと要請した。

国務大臣の声明は、以前に訴えられた電子情報および取引(ITE法)に関する2024年法律第1号の多くの条項に関する憲法裁判所の決定に応えたものでした。

「後に憲法裁判所によって決定されたこれは、言論の自由にとって良いニュースです。ですから、私たちの意見では、最も重要なことは、これまでのところ、言論の自由も起こっており、憲法によっても保護されていることを私たち全員が理解することです」と、プラセティョは火曜日にジャカルタで受け取った音声録音で、アンタラによって没収されたように語った。

憲法裁判所は、判決第105/PUU-XXII/2024において、ITE法第27A条及び第45条第4項の「他者」という文言は、1945年NRI憲法に反し、「政府機関、特定または特定のアイデンティティを持つ人々のグループ、機関、企業、職業または地位を除いて」解釈されない限り、条件付きで拘束力のある法的効力を有しないと宣言した。

憲法裁判所は、この判決を通じて、第27A条の「他者」というフレーズの意味を、政府機関、機関、職業、または企業を含まないように修正しました。

公的機関や企業に対する批判は、もはや名誉毀損に基づいて犯罪化することはできません。これは、意見の自由の原則に沿ったものであると考えられる。

しかし、その一方で、プラセティョは、意見の自由はすでに実行されており、1945年のNRI憲法によって保護されていると考えました。

「言論の自由は、憎しみではなく、責任に基づくものでなければならない」と彼は述べた。

彼によると、いわゆる意見の自由は、憎しみに基づくデータやその他の否定的なことを使用しない他の当事者を軽蔑するすべてのものを伝達しません。

メンセスネグランタスはすべての当事者に「意見の自由は依然として責任感に基づいていなければならない」と呼びかけた。