シェア:

ジャカルタ - アル・アズハル大学の刑法専門家アグス・スロノ教授は、リジーク・シハブがペタンブランの群衆に責任があると語った。なぜなら、リジーク・シハブは群衆が起こった場所の所有者だからです。

この声明は、裁判官が群衆事件に関する彼の意見をアグスに尋ねた時に始まった。このケースはペタンブラン事件にたとえられています。

「COVID-19パンデミックの間に群衆がいました。今回はゲレハチン(混雑)、警察(および)警察が防ぐすることはできません。その後、健康プロトコルの違反がありました, 私の質問, 誰が責任があるのですか, 誰が責任を負うのですか?そこに警察官がいて、そこにサトポールPPは彼を防ぐ余裕はありません、説明責任はどうですか」と、裁判官は4月29日木曜日に東ジャカルタ地方裁判所での審理で言いました。

その後、アグスは、群衆が家の中で起こった場合、その後、家の所有者が責任があると答えました。

さらに、住宅所有者はまた、健康プロトコルを実装するために家にいる人々を奨励する義務があります。

「まず、もちろん、住宅所有者は彼の家で何が起こるかに責任があります。その後、住宅所有者が健康プロトコルについて思い出させる努力があります」と、Agusが言いました。

実際、裁判官が住宅所有者がそれを知らないことを明らかにしたとき、アグスはまだ群衆の責任は住宅所有者にあったと主張しました。

「この住宅所有者の状態は、誰かが突然話を聞いて来たことを知らない。「ホストによって望ましくない来てください」と裁判官に尋ねました。

「そうですが、どういうわけかこの家の所有者は、彼の家で何が起こるかの状態に責任があります」と、アグスが言いました。

答えを聞いて、裁判官はさらに質問を詳述した。その問題では、疑わしい法執行機関も責任ある当事者です。

「その後、法執行機関もそれを防ぐことができませんか」と裁判官は尋ねました。

「もちろん、後で法執行当局が何をするか、そして関係者が特定の努力をしたかどうかは他の役員です」と、Agusが言いました。

「明らかに、私の家で法的な出来事が起こるとき、私は私の家で起こることに責任を負います」と、アグスは続けました。

ペタンブランの健康プロトコル違反の申し立てで、リジーク・シハブは娘の結婚式で群衆が現れ、マウリド・ナビSAWの記念日まで起訴された。

Rizieqは、刑法の健康検疫ジョー条第55条第1-1項または第82条第1条第59条第3文字cおよびd 2017年第16条に関する刑法第6条第6条の刑法第160条に違反した罪で起訴された。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)