シェア:

ジャカルタ-PDIP派閥のインドネシア共和国下院委員会XIIIのメンバーであるマリヌス・ゲアは、市民の権利を保護する上での人権省(HAM)のパフォーマンスを批判した。特に、オリエンタルサーカスインドネシア(OCI)が多くの元労働者に対して犯したとされる人権侵害に対処する際に。

マリヌスは、人権省がこの問題への対応が遅すぎると評価した。実際、下院は、4月中旬に被害者がムギヤント人権副大臣に彼の事件について苦情を申し立てた後、委員会IIIと委員会XIIIを通じて関係者から情報を受け取っています。

「これは昨日OCIで起こったことです。私たちは、人権侵害があったという事実を明らかにし始めました。しかし、人権省は、その行動は何ですか?何がなされたの?」とマリナスは4月29日火曜日に語った。

1997年以来、Komnas HAMがOCIのサーカスプレーヤーの取疑惑に関して明らかにした4つの事実があることが知られています。1997年4月1日に勧告が発令されて以来、OCIは一度もフォローアップしていない。

第一に、自分のアイデンティティと家族関係がどこから来たのかを知る子供の権利の侵害。第二に、経済的取から解放される子どもの権利の侵害である。

第三に、子どもが適切な教育を受ける権利の侵害です。第四に、適用法に従って子どもの保護及び社会保障を受ける権利の侵害である。

昨日、4月28日(月)にインドネシア国会議事堂で行われた人権省の合同公聴会で、マリヌス氏はまた、地域社会との直接のコミュニケーションの線を確立することの重要性を思い出させた。これは、ナタリウス・ピガイが率いる省の機能がインドネシアの人々によって本当に感じられるように意図されています。

「社会化が必要です。人々は、どこで報告しているのか、どのように保護を受けることができるのかを知らなければなりません」とマリナスは述べた。

ダピル・バンテン3世のPDIP議員も、現在の人権省の人気が高いことにも言及した。しかし、マリナスによれば、この省の人気は、提供される具体的な利益に対するコミュニティの理解を伴わない。

「この人権省は、その人物のおかげで人気があります。しかし、人々はまだ、どのような人権保護を実際に得ることができるのか理解していない」とマリナスは述べた。

マリヌスはまた、2025会計年度の人権省の予算の使途に関する報告を強調した。彼は、1,130億ルピアの上限から、実現されたのは510億ルピアだけだったと述べた。

マリヌスは人権省に、510億ルピア相当の予算が何かに使われたと説明するよう求めた。彼は、費やされたすべてのルピアはコミュニティにとって有益でなければならないことを思い出させました。

「この510億ルピアの実現は、日常的な活動のためだけにあるのか、それとも本当のプログラムが稼働しているのか?これは明確でなければなりません」と彼は言いました。

「予算の使い方は、コミュニティが直接受益させなければなりません。紙の上の数字だけにならないでください」とマリヌス・ヘアは結論づけました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)