ジャカルタ - ペタンブラン保健議定書の群衆と違反の申し立ての被告、リジーク・シハブは、インドネシアへのインド市民の入国に言及した。
実際、この国のCOVID-19のケースは狂っています。インドとは別に、Rizieqは現在政府が実施している帰郷の禁止にも触れた。
Rizieqは、パンジ・フォルトゥナに専門家として、そしてインドネシア疫学専門家協会の会長であるハリアディ・ウィビソノに尋ねることを許されたとき、これを明らかにしました。
当時、Rizieqは専門家に、帰郷の禁止により、インド市民はインドネシアに入国することを許可されたと主張するよう求めた。
「この帰郷はCOVID-19の普及を防ぐために禁止されており、これは流行に対処するための一歩です。しかし、現在インドで最悪の流行を持つ国から来た外国人にとって観光は許可されていますが、インドネシアに入国することは許可されています」と、Rizieqは4月29日木曜日に東ジャカルタ地方裁判所で言いました。
「だから、これは疫学における私の質問です、これはアウトブレークを処理するのに効果的ですか?」とRizieqは続けました。
質問を聞いて、ハリアディは、それがCOVID-19ケースを増加させる可能性がある場合、政府の政策を実施する必要があると答えました。
一方、パンジは、多くの外国人が入国を許可された場合、COVID-19の普及の可能性は確かにある、と答えました。なぜなら、本質的には、人間は移動的に動くからです。
そのためには、特定のポリシーを実装する必要があります。その一つは、インドネシアに到着した5日から14日まで検疫プロセスを強化することです。
「だから、検疫する義務があります。実際には、検疫入口のハンドラーは国内旅行にも適用できますが、ボリュームが非常に高いため難しいです。申し訳ないと思うので、国内の住民の旅行や移動を制限する必要があります」とパンジは言いました。
ペタンブランの健康プロトコル違反の容疑で、リジーク・シハブは娘の結婚式で群衆が現れ、預言者の誕生日を記念して扇動した罪で起訴された。この群衆はCOVID-19パンデミックの真っ只中で起こっている。
Rizieqは、2018年の法第6条第6条の健康検疫に関連して、刑法第55条第1条および第82条第1項と共に、2017年の第59段落CおよびD法番号16と共に、第10条第16条に違反した罪で起訴された。第35条第1条刑法と併せて記載されている。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
