ジャカルタ - マーティン・ダニエル・トゥンベラカ下院委員会III委員は、リアウ州ペカンバル市ブキットラヤの警察署の前で、債権回収グループによるイニシャルRP(31)の女性の暴徒事件に悲しんだことを認めた。その理由は、事件が警察署の庭で起こったにもかかわらず、女性を保護する当局の行動がなかったからです。
彼によると、債権回収サービスを装った凶悪犯行為は、政府と法執行官が断固として行動し、人々を脅迫しないための「警告」でもあります。彼は、法の国では、債権回収における暴力の使用を正当化する理由はないと強調した。
「おかしい。国家は、ビジネスや債務の売掛金によって正当化された暴力の形態に負けてはならない」とマーティンは4月23日水曜日に述べた。
マーティンは、残忍で意的な債権回収慣行が、正義と人々の安心感の原則を傷つけたと考えました。彼は、この頻繁な問題に対応するために州が出席するよう求めました。
「私たち下院の委員会IIIは、この事件は単なる通常の刑事犯罪ではないと考えています。これは、法律に違反する債権回収者の慣行を整理する際の弱い監督と不安定さを反映しています」とマーティンは言いました。
知られているように、ソーシャルメディア上の多くは、11人の債権回収者の暴行の犠牲者であると言われている女性を示すビデオです。事件は4月19日土曜日の夕方に発生したと伝えられている。
悲しいことに、この事件はプカンバル市のブキットラヤ警察署の前で起こりました。当局が加害者よりも数が少ないと言われていたため、被害者は助けを得ませんでした。見張りをしていた警察官の中には、事件を記録して逮捕された者もいた。
この文脈で、マーティンはまた、政府と法執行官に適切な法的および規制的措置を講じるよう奨励した。例えば、犯罪法の最大限の執行は暴力の加害者です。
「調停や警告では不十分です。加害者は迫害や破壊行為を含む刑事条項で起訴され、適切な処罰の対象とならなければならない」とマーティンは述べた。
さらに、債権回収者による私物や身体的暴力の拘留を明示的に禁止する規制の改訂または発行によっても可能になります。マーティン氏は、この規定は、回収プロセスにおける暴力に対する法的正当性の抜け穴がないように、必要であっても政府規則で省令に詳細に記載されなければならないと述べた。
「法と人権省は、OJKおよび警察とともに、第三者による回収慣行に関連する特別な法的プロトコルを策定する必要があります。これには、法律に違反する債権回収者と協力する金融会社に対する行政および刑事制裁メカニズムが含まれます」と、ダピル北スラウェシの議員は述べた。
マーティンはまた、申立人と被害者の保護が法執行官によって保証されなければならないことを要求した。
「正義を求める被害者を含め、加害者が国民に対して脅迫したり脅迫したりする怠慢があってはならない。国家と法執行官からの確固たる態度が必要であり、人々は安全でなければならない」とマーティンは述べた。
一方、法執行機関を担当する下院議員は、現場で最高の法執行機関としての国家警察は、その存在を強化し、公衆の暴力を伴う状況に迅速に対応しなければならないと考えています。さらに、マーティンは、警察エリア自体の周りで発生した出来事についても言いました。
「法的保護の原則は、債務問題に巻き込まれている人々を含め、例外なくすべての市民に公正に適用されなければなりません。人々が保護を受けていないと感じているために法律への信頼を失わせてはなりません」と彼は言いました。
「この事件は、法律が社会の保護者であり、権力の正当化や脅迫の道具ではないことを強調する勢いであるべきです」とマーティンは結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)