ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、中央スラウェシ州バンガイリージェンシー地方選挙(PSU)の再投票の結果、再び紛争訴訟を受けました。法律専門家のアブドゥル議長のラマダンは、憲法裁判所は、政府の法的確実性と有効性を維持するために、再PSUを実行することなく勝者を決定することを提案した。
アブドゥル議長によると、バンガイ摂政の摂政と副摂政の選挙の再地方選挙での01番のペアと現職のアミルディン・フルカヌディン・マスリリの勝利は法的に欠陥があった。その理由は、夫婦が構造化された体系的な大規模な違反(TSM)の疑いを犯したためです。
「つまり、現職が犯した違反行為は、彼に存在し、構造化された体系的かつ大規模な方法で使用され、それによって違法かつ違法に勝利したという主流の立場によるものです」とアブドゥル議長は4月22日火曜日に述べた。
「そのような行動は明らかに彼の義務に反し、他人の権利に反し、適用される法律や規制に反している」と彼は続けた。
インドネシア法大学院協会の会長は、現職が犯した他の違反は、金銭政治、地方自治体のプログラムと活動の利用、脅迫、秘密のキャンペーンであると述べた。
「刑法の側面から判断すると、行われた行為は意図的な意図性の一形態として解釈されます。行為とその結果の両方が知られており、望まれています。その中には不親切な信仰があり、違法です」と彼は言いました。
アブドゥル議長は、現職者が犯した繰り返しの違反行為は、実際にはもはや再投票プロセスである必要はないと述べた。彼が言ったので、繰り返し行われた再投票は確かに法的不確実性を引き起こすでしょう。
さらに、それはまた正義感を傷つけると彼は付け加えた。彼は、そのような条件は、1945年憲法で採択された「公正な法的確実性」の行動論に反していると述べた。
「憲法裁判所は、バンガイ摂政の摂政選挙と副摂政選挙で勝者として2番目に多くの票を獲得した政党を直ちに決定すべきである。同様のケースでも」とアブドゥルは言った。
以前、KPUは、バンガイリージェンシーを含む7つの地域でのPSUの結果が再び憲法裁判所に訴えられたことを確認しました。他の6つの地域は、プンチャックジャヤリージェンシー(中央パプア)、シアク(リアウ)、北バリト(中央カリマンタン)、ブル(マルク)、タリアブ(北マルク)、タラウド諸島(北スラウェシ)です。
「私たちは7つの地区と都市から要請を受けました。実質的なコメントはしなかったが、申請書は確かに提出された」とKPUメンバーのアウグスト・メラズは4月15日火曜日にジャカルタで語った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
