シェア:

ジャカルタ - 憲法裁判所に通貨に関する2011年法律第7号の多くの条項をテストしたジコの弁護人レナード・ジャガルド・シマンジュンタクは、名目Rp1000をRp1に簡素化するよう要求しました。

ジーコの弁護士、プトゥ・スーリヤ・ペルマナ・プトラは、予備審査公聴会で、ルピア通貨のゼロの数は非効率的であると述べた。

「申請者がルピア通貨に含まれるゼロの数字の数は、海外の多くの国が通貨でゼロを削減していることを考えると、非効率的と見なされ、同時に国内経済がどれほど安定しているかを示しています」と彼は4月22日火曜日にANTARAによって報告されたように言いました。

さらに、このゼロの数字の量は、目の健康上の問題を引き起こすと考えられています。申請者によると、ルピアで大きすぎると考えられる建てを計算することは、遠く離れたラブンの増加に影響を与えます。

「これは、請願者の視界のこれらのゼロの数字の結果としての視覚的疲労と目の筋肉の緊張によって引き起こされます」とPutuは続けました。

ジーコは、ゼロの数字があまりない通貨でシンガポールを訪れたとき、彼が知っていたことを認めました。彼によると、近隣諸国の通貨は計算が容易で、取引が容易になります。

一方、ルピアで様々な取引を行う際、ジーコは、カウントエラーを起こさないように、紙幣に含まれるゼロの数に細心の注意を払い、注意を払わなければならないことを認めた。

ジーコは、テストされた記事、すなわち通貨法第5条(1)の手紙cと(2)の手紙cは、特に曖昧な視力の形で彼に害を及ぼしたと評価しました。

彼によると、どちらの条項も、すべての人が生活の質を向上させ、人類の福祉のために自分自身を成長させる権利を有すると規定している1945年憲法の第28Cパラグラフ(1)に反しています。

したがって、Zicoは、記事がルピア通貨のゼロカットを規制するべきであると考えています。これにより、人々がルピア通貨を計算しやすくなり、眼疾患や取引エラーを最小限に抑え、経済発展にプラスの影響を与えるだろうと彼は述べた。

「したがって、請願者の「自己啓発」と「人間の福祉のために」の憲法上の権利が満たされるだろう」と彼の弁護士は述べた。

通貨法第5条第1項cの文字には「紙ルピアの一般的な特徴...少なくとも含まれている:名目価値としての番号と文字の断片の指定、第5条パラグラフ(2)の文字cには「金属ルピアの一般的な特徴...少なくとも含む:名目価値としての数字の断片の指定。

ジーコは、事件番号23/PUU-XXIII/2025を通じて、2つの条項が1945年憲法に反し、解釈されない限り拘束力を持たないと宣言されることを訴えた。

裁判の最後に、MKサルディ・イスラ副議長は、申請者に法的地位の部分を再考するよう助言した。ジーコは、テストされた記事に対する憲法上の権利の損失または潜在的な損失の形態を明確にするよう求められました。

「率直に言って、私はその議論で納得することはできません。実際には納得していませんが、可能性はもちろんのこと、納得していません。したがって、お金が3で減らされたり排除されたりしない限り、損失、少なくとも潜在的な損失を説明するための強力な議論を見つける必要があります」とサルディは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)