ジャカルタ - ワヤン・スダータ下院議員は、警察がFPIの元事務総長ムアルマンをテロ容疑者として逮捕する際に2つの証拠ツールを持たなければならないと評価した。彼は証拠が確かに法廷で開かれると信じています。
「警察はその証拠を持っているに違いない。練習に基づいて、警察はこれを準備しました(証拠、赤)。そうでなければ、それは公判前に起訴されます。確かに警察は数字に関するどころか発疹ではない」とワヤンは4月28日(水曜日)に記者団に語った。
さらに、ワヤンは、テロ犯罪の疑いがある場合の人物の逮捕は通常の犯罪とは異なると説明した。通常の刑事事件で逮捕、わずか1時間24時間。
一方、2018年第5法でテロ犯罪の撲滅に関して定められたテロ事件では、捜査官は、最長14日間の十分な予備証拠に基づいて、テロ犯罪行為を行った疑いのある人物を逮捕することができる。
法第28条は、捜査官が地方裁判所の議長に7日間の逮捕の延長を申請することができます。だから、ワヤンは、警察は合計で計算された場合、21日を持っていると言いました。
「2018年第5条第2項第2項は、警察は最長21日間の逮捕権限を有する。これは、法律が警察に与える柔軟性であり、それは他の犯罪行為ではなく、持っている過剰な権限です」と、議員ダピルバリが説明しました。
PDIPの政治家は、第17条クハップで、十分な予備証拠に基づいて暴力犯罪の疑いがある人物に対して逮捕状がなされたと述べた。逮捕の条件は、彼が再び言った、十分な予備的証拠があるべきであるということです。
「予備的な証拠は十分ですか?2014年のMk21の評決でした。少なくとも2つの証拠が必要です。したがって、警察はこれに縛られなければなりません」と、ワヤン・スダータが言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
