Hardjuno Wiwoho:資産没収法案の可決は、腐敗を根絶するための努力に対する国民の信頼を高める

法的オブザーバー、ハルジュノ・ウィウォホ。(写真提供:礼儀)

ジャカルタ - 法と開発のオブザーバー、ハルジュノ・ウィウォホは、資産没収法案(RUU)が法律(UU)に批准されたことで、インドネシアの汚職を根絶するための政府の努力に対する国民の信頼が高まる可能性があると繰り返し述べました。

この法案は、法執行機関により大きな権限を付与することにより、資産没収プロセスをスピードアップし、その管理における透明性と説明責任を高めることが期待されています。

「この法案を可決する緊急性は、国有財産の回復を妨げ、腐敗者が富を隠す機会を提供する現在の規制の弱点を考えると非常に重要です」と彼は4月10日木曜日にジャカルタで言いました。

以前、4月6日(日)にハンバランで多数の編集長と会談した際、プラボウォ大統領は様々な質問に答え、その一つが資産没収法案に関するものでした。大統領は、蔓延する腐敗行為に対する怒りを示している。

しかし、プラボウォ大統領の声明は、特にこれまで可決されていない資産没収法案の運命に関連する問題の核心に具体的に触れていません。

「怒りだけでは十分ではありませんが、法案を可決して真剣さを示してください」と彼は言いました。

アイルランガ大学(Unair)の法学開発博士号の候補者でもあるHardjuno氏は、さまざまなサークルからの幅広い支持は、この法案が法制度を強化する緊急の必要性を示していると説明しました。

「この法案は強力な法的手段であり、国民から正当性と支持を得て、汚職を根絶するための努力を強化し、インドネシアでより公正な法制度を実現すると思います」と彼は言いました。

「大統領は汚職を強盗と呼んでおり、それは正しいことです。しかし、「私も激怒している」とか、裁判官の給料を引き上げるような発言は十分ではありません。この国はあまりにも長い間強盗に遭っており、今必要なのは具体的な法的措置です。そのうちの1つは、資産没収法案を可決することです」と彼は言いました。

ハルジュノは、しばしば操作される法制度に対するプラボウォ大統領の苛立ちを理解しており、汚職を法的に偽装された犯罪とさえ呼んでいる。しかし残念なことに、プラボウォ大統領は確固たる態度をとらなかった。

大統領でさえ、子どもや妻など加害者の家族に公平であることの重要性について指摘し、就任前に所有していた資産は没収されるべきではないと述べた。声明は実際には両立性を反映しています。

「一方では、大統領は激怒し、他方では、彼は道徳的妥協の部屋に入り始めました。汚職の加害者の子供について話すとき、私たちは本当に公平でなければなりません。しかし、だからといって堅実さを失っているわけではありません。哀れみが国民の正義感を閉ざさないようにしてください」と彼は言いました。

彼はまた、資産没収法案が直ちに下院で可決されるよう奨励されることに確固たる態度をとらなかったプラボウォ大統領の態度を遺憾に思った。実際、汚職に対する国民の怒りの真っ只中にあって、これは人々に党派性を示すのに最も適切な時期です。

「国民はただ怒る大統領を必要とせず、国民は和解を導く大統領を必要としている。大統領が本気なら、直ちにDPRに法案を可決するよう促す公式の政治声明を出してください」と彼は言いました。

さらに、ハルジュノ氏はまた、インドネシアは、特に加害者が資産を巧みに隠したり譲渡したりするため、刑事的に解決するのが難しい場合、経済犯罪の抜け穴を塞ぐために法的手段として資産没収法案が必要であることを想起させた。

「この法案は、非対立ベースの資産フォーフェイジーアプローチを使用しています。これは、資産が刑事有罪判決がなくても、犯罪の結果であることが証明される限り、資産を差し押さえることができることを意味します。これは、国家が最初から逃亡の準備をしてきた腐敗者よりも常に速く劣らないようにするために重要です」と彼は説明しました。

それにもかかわらず、Hardjunoは、この法案がリスクのないことを意味するものではないと強調した。したがって、彼はまた、その実施において慎重さの重要性を常に表明しています。

「この法案は、慎重さ、厳格な監督、公正な法的メカニズムの原則に基づいて執行されなければなりません。不注意であってはなりません。しかし、リスクがあるからといって措置を講じることを恐れないでください」とHardjuno氏は述べています。

ハルジュノは、汚職を取り締まる際の国家の勇気は、未来を見据えたこの国の勇気の鏡となるだろうと強調した。

「資産没収法案は法律だけでなく、道徳的な勇気の問題です。腐敗者が贅沢に暮らし、彼らの子供や孫が犯罪の収益を享受することをもはや許すことはできません。今こそ、汚職からのお金が決して安全ではないことを国が示す時です」と彼は締めくくった。