ジャカルタ - インドネシア警察戦略研究所(レムカプ)のエディ・ハシブアン事務局長は、警察の特別分離88(デンサス88)反テロはムルマンを逮捕するのに十分な証拠を持っていると考えている。
「警察には十分な証拠があると信じています。「国家警察は、法律に違反したと証明された場合、誰かを逮捕するために引き下がることはありません」と、4月28日水曜日にアンタラが引用したように、Edi Hasibuanが言いました。
Ediによると、一般の人々は捜査官にムランを7回24時間調べる機会を与えるべきです。
「我々はまだムラマンに対する無実の推定を保持しています」と、Ediが言いました。
下院議員の第三委員会(DPR)Iワヤン・スマルターは、テロ容疑者の逮捕は通常の犯罪とは異なると説明した。通常の刑事事件での人の逮捕は24時間に1回だけです。
犯罪行為の根絶に関して2018年の法律第5号によって規制されているテロの場合、捜査官は、最大14日間の十分な領収書に基づいて、犯罪行為の疑いのある人を逮捕することができます。
法律の第28条第28項は、捜査官が地方裁判所の議長に7日間の逮捕の延長を申請できることを規制しています。
「全体として計算されれば21日です。2018年の法律番号5の第28条第1条と第2項は、警察が最長21日間を逮捕する権限を有する。これは、他の犯罪行為と比較して、彼らが持っている権限の過剰である、警察に法律によって与えられた自由です」と、彼が言いました。
ワヤンは、刑事訴訟法第17条は、十分な予備的証拠に基づいて犯罪行為を行った疑いのある人物に対して逮捕命令が下されたと述べていると述べた。逮捕の条件は、十分な予備的証拠が必要であるということです。
「最初の証拠は十分ですか?これは、2014年の憲法裁判所の決定番号21にあります。少なくとも2つの証拠が必要です。したがって、警察はこれに縛られなければなりません」と、ワヤンが言いました。
ワヤンによると、好きであろうとなかまいまと、警察は2つの証拠を持っている必要があります。しかし、彼は、証拠は確かに法廷で開かれるだろうと言いました。
「警察は証拠を持っているに違いない。実際に、警察は確かにこの(証拠)を準備しました。そうでなければ、彼らは裁判の前に起訴されます。確かに、特に数字に関しては、警察は不注意ではありません」と、ワヤンが言いました。
DPR委員会IIIメンバーのマシントン・パサリブは、警察の法執行機関を尊重するよう国民に要請した。
「無実の推定の原則を優先する。「審査中のムラルマンの権利はまだ与えられなければならない」とマシントンは言った。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
