ジャカルタ - ムラワルマン大学法学部腐敗防止研究センターのオリン・グスタ・アンディーニ所長は、資産没収法の実現は、腐敗者のための遠隔地の刑務所の建設よりも恐ろしいと考えました。
「人里離れた島での投獄は、必ずしも腐敗者を抑止するわけではありません。私の意見では、資産没収法の実現は、投獄よりも腐敗者にとって恐ろしいものです」と彼は2025年3月23日日曜日に言いました。
以前、プラボウォ・スビアント大統領は、腐敗者が逃げたり、特別な施設を楽しんだりするのを防ぐために、離島に腐敗者のための特別な刑務所を建設するという談話を投げかけました。
「私は、彼らが外に出ることができない人里離れた場所にある刑務所のために資金を確保します。もし彼らが外に出てサメに会う島を見つけるつもりです」とプラボウォは3月13日木曜日、ジャカルタの基礎中等教育省ビルで教師の前で演説した。
オリン氏によると、腐敗者のための遠隔地の刑務所は一時的な解決策にすぎない。これは、さまざまな汚職事件における国家の損失の量が増えているため、資産没収法案の議論をスピードアップする勢いになるはずです。
彼は、2018年から2023年の期間のプルタミナでの原油輸入と燃料貨物エンジニアリングのマークアップが疑われる場合、司法長官事務所は州が年間最大193兆ルピアを失うと予測した例を挙げました。以前、司法長官事務所はPT Timah Tbkのスズ商品取引における汚職事件にも取り組んでおり、州の損失は約300兆ルピアに達すると推定されていました。
「BLBI、アサブリ、ジワスラヤの汚職について話していることは言うまでもなく、それは国に数十億、数百兆の費用がかかります。事件から、もちろん、事件の加害者からの資産の差し押さえは、遠隔地の刑務所よりも抑止効果があります」と彼は言いました。
残念ながら、オリンは、2008年以来インドネシア共和国政府と下院によって開始されたにもかかわらず、資産没収法案の議論はまだ完了していません。皮肉なことに、現在、この法案は2025年から2029年の期間の優先国家立法プログラム(Prolegnas)のリストから投げ捨てられています。
「確かに真剣さはありません。過去数年間の初めから、それも議論されていません。この法案は、腐敗した俳優にとって、その貧しい性質のためにあまりにも恐ろしいものです。したがって、今年がプロレグナに含まれていなければ、汚職を根絶する真剣さがないことがさらに裏付けられます」と彼は言いました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)