ロシア外交官批判マクロン大統領のウクライナへの平和維持軍の派遣に関するコメント

ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官。(ツイッター/@mfa_russia)

ジャカルタ - フランスのエマニュエル・マクロン大統領が、ロシアの立場に注意を払わずにウクライナに「平和維持軍」を派遣することについてコメントしたことは、現実との完全な矛盾を示すだけでなく、ロシア軍とNATO軍の間の直接衝突のリスクを高めると、外務省のマリア・ザハロワ報道官は述べた。

これは、ウクライナは主権国家であり、ウクライナが同盟国軍をその領土に招待することを決定した場合、ロシアにはそれらを拒否する権利はないというマクロン大統領の3月15日の声明に応えて、ザハロワによって伝えられた。

「彼は、ウクライナにおける欧米派遣団の存在を受け入れないというロシア指導者からの警告を、平和を達成する上でのモスクワの不正直さの証拠として解釈し、ロシアを『実存的戦略的脅威』とさえ呼んだ」とザハロワは述べた。

「ウクライナの手によって勝利したり、ある種の戦略的敗北を私たちに引き起こしたりしたいという彼の不完全な願望の中で、フランスの指導者は長い間現実との接触を失い、状況の側面や詳細だけでなく、一般的に世界で何が起こっているのかをまったく理解していないという印象を受けます」とザハロワは続けました。

「我々は、ウクライナにいわゆる平和維持軍を導入することは、実際には、紛争をさらにエスカレートさせる外国の軍事介入を意味すると繰り返し述べてきた。これは、北大西洋同盟とロシア連邦との間の直接衝突のリスクを大幅に高める可能性があります」と彼は言いました。

ロシアには、ウクライナでの紛争に積極的に関与する外国軍の能力に関する立場を取る権利がないというマクロン大統領の主張に関して、ザハロワは、「主権国家として、そして欧米の野蛮さのために繰り返し苦しんできた国として、我々は権利を持ち、特に集団安全保障の問題がヨーロッパ大陸で解決されていないだけでなく、マクロンやその前任者や他の敵対的政権のような人々を犠牲にして、この問題が悪化するのであれば、我々自身の安全を保証する方法を決定する」と述べた。

これに先立ち、マクロン大統領はインタビューで、ロシアとの停戦協定の一環としてイギリスとフランスが提案したように、ウクライナに平和維持要員を配置することは、モスクワではなくキエフが決定しなければならない問題であると述べた。

マクロン大統領と英国のケイル・スターマー首相は、ウクライナへの軍事支援を強化するために急いでいることが知られており、ドナルド・トランプ米大統領はロシアとの和平協定を促している。

「ウクライナは主権です。連合国軍に自国の領土に入るよう求めれば、ロシアが受け入れることも受け入れないこともない」とマクロンはフランスのいくつかの地域紙との共同インタビューで語った。

ロシア自身は、ウクライナに駐留するNATO同盟のメンバーである国々の軍隊の考えを繰り返し拒否したことが知られている。

マクロン大統領は、平和維持軍は重要な場所に駐留する「国ごとに数千人の軍隊」で構成されると述べ、多くのヨーロッパ諸国と非ヨーロッパ諸国が参加に関心を持っていると付け加えた。

しかし、潜在的な停戦の他の側面と同様に、平和維持軍の形態はまだ不確実です。