【ジャカルタ】インドネシア民主党(PDI)の中央指導評議会(DPP)のハスト・クリスティヤント事務総長(事務総長)は、3月21日(金)にジャカルタ汚職犯罪裁判所(ティピコル)で、ハルン・マシク容疑者の汚職事件の捜査と賄の贈与の妨害疑惑に関する容疑について、異議申立てまたは例外の覚書を提出する用意がある。
ハストの法律顧問、フェブリ・ディアンシャは、彼の党は2つの抹消文書、すなわちハストの個人的な異議申立書と法律顧問チームを提出すると述べた。
「本日の段階がハスト氏に正義をもたらすだけでなく、インドネシアの法執行機関の歴史の重要な部分にもなることを願っています」とフェブリは書面による声明で述べた。
彼は、25ページのハストの個人的な例外は、被告の席に座るまで、彼に対して政治的作戦がどのように行われたかを概説するだろうと述べた。
一方、130ページのハストの法律顧問チームの例外は、ジャカルタ特別裁判所の法律顧問によって交互に提出されます。
フェブリ氏は、例外の提出は、材料がどれほど厳しくても鋭くても、汚職撲滅委員会(KPK)の検察官(JPU)の職務の遂行を尊重し、裁判官パネルを完全に尊重するという態度の廊下にとどまると述べた。
「私たちは皆、裁判と後の決定が、いかなる当事者の介入もなく、本当に明確な心と心から生まれ、もちろんすべての当事者に正義を提供できることを願っています」と彼は言いました。
ハストの弁護士のもう一人のメンバー、マクディル・イスマイルは、提出される例外は、汚職の根絶のために実施され、その名の下に民主主義を沈黙させるためのあらゆる努力に対する拒絶の態度の肯定として、PDIペルジュアンガンによって実行される法的抵抗の一形態であると付け加えた。
このため、異議申立書では、法律諮問チームは、KPK捜査官によって虐待的に犯された多くの法律違反によってより明確に概説されます。
問題の行動は、捜査の無効性、刑事訴訟法および適正手続きの原則に違反する多くの行為、容疑者の人権侵害から、司法妨害条項または捜査妨害の適用における曖昧なKPK起訴の4つの説明に至るまで多岐にわたります。
この事件では、ハストは2019年から2024年の間にハルン・マシクを容疑者として引きずった汚職事件の調査を妨害または妨害した罪で起訴されました。
ハストは、2017年から2022年の期間の総選挙委員会(KPU)のメンバーワヒュ・セティアワンに対する汚職撲滅委員会(KPK)による手の逮捕の後、ハルンの携帯電話を水に浸すようハルンに命じることによって調査を妨害したと伝えられている。
ハルン・マシクの携帯電話だけでなく、ハストはKPKの捜査官による強制的な努力を見越して、補佐官のクスナディに携帯電話を溺死させるよう命じたとも言われている。
捜査を妨害しただけでなく、ハストは弁護人のドニー・トリ・イスティコマと共に起訴された。元有罪判決を受けたハルン・マシク、セフル・バーリ。ハルン・マシクは、2019年から2020年の間にワヒュに57,350シンガポールドルまたは6億ルピア相当を寄付しました。
この資金は、ワヒュがKPUに、2019年から2024年の期間のDPRメンバーを代表して、南スマトラ選挙区(Dapil)(Sumsel)Iの選出された立法候補者のインタータイム変更(PAW)の申請を承認するよう求めることを目的として与えられたと伝えられている。
したがって、ハストは、2001年法律第20号により改正および補足された汚職犯罪の根絶に関する1999年法律第21条および第5条第1項aまたは第13条に規定された刑事犯罪の脅迫を受ける。刑法第64条第1項
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
