検察官はBPKP監査の結果を提出しなかった、トム・レンボン:裁判所の審議。

元インドネシア貿易大臣トーマス・トリカシ・レンボン、別名トム・レンボン。(リスキーA-VOI)

ジャカルタ-インドネシア共和国の元貿易大臣トーマス・トリカシ・レンボン、別名トム・レンボンは、検察官(JPU)が裁判所の侮辱を犯したと述べた。これは、砂糖輸入の汚職の疑いがある場合の国家損失の価値に関連する金融開発監督庁(BPKP)の監査結果のコピーを提出するように裁判官団に命令を実行しなかったためです。

「だから、検察官は先週、裁判官パネルによって、裁判官の命令に従って、今日BPKP監査を提出しなかった。私にとってはかなり深刻なことです」とトム・レンボンは3月20日木曜日、ジャカルタ特別法廷で記者団に語った。

監査結果のコピーは、被告人に渡されただけではありません。しかし、裁判官団にも。実際、トム・レンボン氏によると、このデータは調査と調査の過程で国家の損失を計算するための基礎として使用されました

「今日でも、BPKPの監査はまだ完了しておらず、最終的ではなく、被告としての私たちだけでなく、裁判官パネルにも示すことはできません」とトム・レンボンは言いました。

以前、裁判官パネルは検察官に、BPKPが実施した国家損失監査の結果を被告と彼の法律顧問チームに提供するよう求めた。

裁判官は、トム・レンボンと彼の法務チームは監査の結果を受け入れる権利を持っていると述べた。したがって、コマンドを実行する必要があります。

「したがって、法廷の態度については、依然として保証し、被告が調査し、監査報告書を知る権利を果たしています。私たちは、専門家、BPKPの監査人の審査または提出前に、検察官が私たちと弁護士に報告書を提出する義務があります」と裁判長のDevie Arsan Fatrikaは言いました。

今回のトム・レンボンの裁判は、証人を尋問するという議題があることが知られています。異なる背景を持つ6人の証人が尋問されました。

証人には、退職したエディ・エムダール、産業省の公務員としてのセセップ・セプル・ラーマン、貿易省の公務員としてのスーシ・ヘラワティ、私人としてのロバート、貿易省の退職した公務員としてのムハンマド・ヤニ、貿易省の公務員としてのエコが含まれていました。

一方、この場合、トーマス・トリカシ・レンボン、別名トム・レンボンは、2015年から2016年の期間の貿易省での砂糖輸入の汚職疑惑の場合に5,780億ルピアの国家損失を引き起こした罪で起訴されました。