ジョグジャカルタ - 多くのインドネシアのミュージシャンが著作権法の物質的テストを憲法裁判所に提出しました。この訴訟は、しばらく前にAgnez Moという名前と曲の作成者Ari Biasが関与する歌ロイヤリティに関する紛争の事件の後に起こった。では、著作権法に関するミュージシャンの訴訟のポイントは憲法裁判所にあるのでしょうか?
インドネシアの声のバイブレーション運動(VISI)のメンバーである合計29人のミュージシャンが、2014年の著作権法第28号の材料テストを提出しました。この提出に参加したミュージシャンの名前には、アリエル・ノア、ライサ、ベルナディア、アルマンド・マウラナ、ジュディカ、ブンガ・シトラ・レスタリ、タントリ・コタックなどが含まれていました。
著作権に関する2014年法律第28号は、2025年3月7日より材料試験申請No.33/PUU/PANに登録されています。MK/AP3/03/2025。インドネシアの音楽業界ではこれが非常に重要であることを考えると、著作権法に関するミュージシャンの訴訟のポイントを憲法裁判所に見るのは興味深いことです。
著作権法は、当時のスシロ・バンバン・ユドヨノ大統領、すなわち2014年10月16日に制定されました。著作権とは、法律や規制の規定による制限を減らすことなく、創造が具体的な形で実現された後、宣言原則に基づいて自動的に生じる創造者の独占的財産権と解釈されます。
この法律で言及されている権利は、著作権者の所有者としての作成者、作成者から合法的に権利を受け取る当事者、または合法的に権利を受け取る当事者からさらなる権利を受け取るその他の当事者です。
この法律は、著作権を国家の発展を支援し、人々の福祉を向上させる上で戦略的役割を果たす知的財産の一部と定義しています。
したがって、政府は保護を強化し、著作権の作成者、所有者、所有者に法的確実性を提供することが重要であると考えています。
これらのニーズに応えて、文学作品、芸術、音楽、映画、ソフトウェア、その他のオリジナル作品など、さまざまな形態の知的財産を保護することを目的とした著作権法が誕生しました。
この規制により、知的財産は許可なく、または著作権所有者に利益を与えることなく悪用されないことが保証されます。
この法律の規定は、著作権保護は、著作権の作成者、保有者、所有者がその死後70年間生きている限り有効であると規定しています。このルールは、相続人または権利の受領者が著作権で保護された知的作品から利益を得続けることを保証することを目的としています。
憲法裁判所の公式ウェブサイトで共有された事件ファイルを引用して、ミュージシャンは著作権法の5つの条項の重要なテストを申請しました。5 つの記事の内訳は次のとおりです。
「作成者または著作権者の許可なしに、作成の複製および/または商業使用を行うことを禁じられているすべての人。
「誰もが、集団管理機関を通じてクリエイターに報酬を支払うことによって、クリエイターに事前の許可を求めることなく、ショーでクリエイターを商業的に使用することができます。
「その他の約束がない限り、著作権者または関連する権利所有者は、第9条第1項、第23条第2項、第24条第2項、および第25条第21項で言及されている行為を実行するためのライセンスを第三者に履行または付与することができます。
「すべてのクリエイター、著作権者、関連する権利所有者が集団管理機関のメンバーになり、商業的な性質の公共サービスの形で著作権と関連権利を利用するユーザーから合理的な報酬を引き出すために」の経済的権利を取得すること。
「第9条第1項c、手紙d、手紙f、および/または手紙hの商業用途で意図されているように、作成者の経済的権利を侵害した著作者の権利および/または許可なしに、最大3年の懲役および/または最大5億ルピアの罰金で処罰される。 5つの条項は、法律の前に公正な法的確実性、保証、保護を保証する第28条D項(1)によってテストされます。
これらの条項は、自らの保護、家族、名誉、尊厳、および人の支配下にある財産の権利を保証する1945年憲法の第28G条第1項(1)に基づいてテストされています。また、人権を侵害する脅迫や行為から安全で保護されていると感じる権利も含まれています。
この訴訟を受けて、ミュージシャンは憲法裁判所の裁判官パネルに、憲法に従って宣言される問題の5つの条項の意味に関する追加の説明を承認するよう求めた。
さらに、VISI運動のInstagramアカウントへのアップロードを通じて、ミュージシャンはインドネシアの著作権とロイヤリティシステムに関連する4つの主要なポイント、すなわち:
この申請書は、いまだに様々な課題に直面している音楽ロイヤリティシステムに関する誤解を克服するために提出されました。VISIは、著作権法に関する資料のテストが音楽ロイヤリティのガバナンスを明確にし、インドネシアのすべての音楽業界関係者に法的確実性を提供できることを願っています。
したがって、憲法裁判所への著作権法に関するミュージシャンの訴訟のポイントは、コミュニティ、特に音楽業界で議論されています。また、Agnez MoとAri Biasのケースの年表も読んでください。
Ikuti terus berita terkini dalam negeri dan luar negeri lainnya di VOI. Kami menghadirkan informasi terbaru dan terupdate nasional maupun internasional.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
