ジャカルタ-インドネシア共和国下院第VI委員会の副委員長であるアンドレ・ロシアードは、彼の党がプルタミナ・パトラ・ニアガ汚職事件で作業委員会(パンジャ)を結成しないことに同意したと述べた。その理由は、衆議院の委員会VIが、現在司法長官事務所によって処理されている法的問題に干渉したくないからです。
「パンジャを結成する提案は確かにあるが、委員会VIの派閥の大半は、ペルタミナの事件は不必要であると考えることに同意した。なぜなら、この事件はすでに司法長官事務所の法的領域に入っているからです」とアンドレ・ロシアードは3月11日火曜日に述べた。
アンドレは、今すべき最も重要なことは、プルタミナの身体の改善であると評価した。アンドレ氏によると、同様の事件が将来再び起こらないように、内部的な改善を行う必要があるという。
「私たちは、委員会VIで実行しなければならないプロセスは、プルタミナが内部的に変更と改善を確実に行うことであると考えています。したがって、私たちの意見では、それは派閥の大多数であり、はい、私たちはパンジャとパンサスを形成する必要はないことに同意しました」とゲリンドラ議員は言いました。
法的手続きに関して、アンドレは、彼の党は完全に司法長官事務所に委ねられたと述べた。
「さらに、9人が拘束されており、この事件は転がり続け、多くの当事者が司法長官事務所によって召喚され続けるでしょう。もちろん、委員会VIの私たちは再び司法長官事務所を全面的に支持しています」とアンドレは言いました。
委員会VIに沿って、以前、下院の委員会XIIも、PT Pertaminaでの原油および製油所製品のガバナンスにおける汚職事件に対応するために、DPRによる特別委員会(パンサス)の設立に関する議論はないと述べた。
インドネシア共和国下院第12委員会副委員長のバンバン・ハリヤディは、彼の党が司法長官事務所(KEJAGUNG)に、推定1兆ルピアの国家損失を伴う事件を調査するよう委託したと強調した。
「パンサスの言説はない、我々は司法長官事務所のプロフェッショナリズムを信じている。私たちは法律の領域には入らない、法律はできるだけしっかりと施行されてください」とバンバンは3月7日金曜日に記者団に語った。
バンバン氏は、DPRは、プルタミナの汚職事件を調査する際にAGOが実施した法執行機関を完全に支持すると述べた。DPRはまた、司法長官がBPK RIと協力して、この事件における国家の損失を計算することを支持する。
司法長官事務所は、2018年から2023年にかけて、PT Pertamina Subholdingおよび協力契約請負業者(KKKS)における原油および製油所製品のガバナンスにおける汚職の疑いのある事件を調査するために、PT Kilang Oil Pertamina Internasionalの9人の技術関係者を調査したことが知られています。
「9人の証人は、ヨキ・フィルナンディ容疑者らに代わって、2018年から2023年にかけてのPT Pertamina(ペルセロ)、協力契約のサブホールディングおよび請負業者(KKKS)における原油および製油所製品のガバナンスにおける汚職の疑いのある事件に関連して尋問された」と、法律情報センター(Kapuspenkum)のハーリ・シレガー所長は3月11日火曜日の声明で述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
