ジャカルタ - シャイフル・フダ下院第5委員会副委員長は、恵まれない地域の村落開発省(ケメンデスPDT)による専門家コンパニオン(TPP)の一方的な解雇の論争を強調した。
Hudaは、PdT省を含む省庁/機関(K / L)の専門家コンパニオンの管理は、重要な自動化指標(KPI)の明確な指標に基づいていなければならないと評価しました。好き嫌いや嫌いだけに基づいてはいけません。
「省庁/機関の専門家の管理は、好き嫌いの問題だけでなく、明確なKPIに基づいていなければならないと考えています。したがって、K / Lに専門家が存在するという目的は、彼らの存在の目的に従って絶対に最適です」とSyaifulHudaは3月3日月曜日に言いました。
委員会Vは本日、インドネシア村落協力協会(Pertapedesia)のメンバーと公聴会(RDP)を開催した。インドネシア全土から少なくとも100人のペルテペデシア代表が、彼らの運命に依存するケメンデスPDTからの一方的な行動について意見を表明した。
フダ氏によると、環境におけるTPPを停止する理由ケメンデスPDトカレン要因はでっち上げになる傾向がある。彼は、専門家としてのTPPが選挙で投票する権利を行使することを前進させることを禁止する規則はないと強調した。
「法的あらゆる側面から、時系列で見ると、カレグが名乗り出たTPPは法的に違反されておらず、TPPによって引き起こされた選挙紛争もない。カレグが名乗り出た際のTPPによる違反疑惑に関して、バワスルとKPUの叱責はなかった」と彼は語った。
TPPの報告書からでさえ、KPUとPdtt省の間には、村のアシスタントが2024年の選挙でカレグとして前進しても問題ないことを確認する回答がありました。
「そして突然、今、彼らは質問され、ニャレグのために解雇さえされています。彼らの大半は、立法者になることで隣接する村を前進させたい長い勤続時間と経験を持つTPPですが」と彼は言いました。
フダは、カレグとしてのTPPの進歩は、政党の1つによって支配されているだけではないと述べた。フダ氏によると、ペルテペデシアの報告書から、カレグが前進したTPPは、PDIペルジュアンガン、PKB、ゴルカル、ゲリンドラなどのクロスパーティーから来た。
「実際、政党を超えた政党から、これまでのところ、選挙で立候補しているTPPは問題ない」とPKBの政治家は語った。
したがって、フダは、ケメンデスPDTの村のアシスタント、社会問題省の家族の希望のアシスタント、協同組合および中小企業省の協同組合の普及員などの専門サービスの管理が本当に専門的に管理されることを要求しました。そのうちの1つは、KPIとプロのアシスタントの契約の目的の明確さを確保することです。
「私たちは、解雇の影響を受けたTPPが政治的にも法的にも措置を完全に支持します」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
