紛争が再び起こるのを防ぎ、PKBはKPUとバワスルにPSUが公正かつ透明に保たれていることを確認するよう求めた。

DPRのPKB派閥のジャジルル・ファワイド議長/DOK写真:サロー-VOIのナイリン

ジャカルタ - DPRのPKB派閥のジャジルル・ファワイド議長は、KPUとバワスルに、多くの分野での再投票(PSU)の実施が公正で透明で民主的であることを保証するよう求めた。

これは、民主的プロセスに影響を与える繰り返しの紛争をコストを膨らませないように意図されています。

「PSUの実施が地域社会に不安と不安を引き起こす繰り返しの紛争を引き起こさないように、政府、KPU、バワスルが本当に確保しなければならないことを願っています」と3月3日月曜日、Jazilulは言いました。

「下院委員会IIは、PSUの実施が良好かつ民主的に行われるように、選挙監督庁(Bawaslu)を関係大臣に直ちに召喚しなければならない」と彼は続けた。

憲法裁判所(MK)は、インドネシア全土の24の地域でPSUを決定しました。この決定は、2024年の地方選挙の実施における行政上の誤りの発見を受けて憲法裁判所によって発行されました。

2024年の地方選挙に参加する24の地域でのPSUの実施予算に関して、バワスルとKPUは約1兆ルピアの費用がかかると推定しています。KPUは4,860億ルピア、バワスルは約2,510億ルピア、セキュリティなどの他のコストです。

ジャジルは、PSUの発生は選挙紛争の結果であると説明した。しかし、彼はこれらのPSUトリガーのいくつかが実際に幼い頃から予測できる皮肉であると考えました。

「例えば、タシクマラヤのPSU事件は、選挙主催者が最初から、地域首長候補者の地位の期間に関連する要件が満たされているか、地域首長候補者の卒業証書の合法性のためにPSUであることを確認するために注意を払っているならば、発生しません。多額の費用で投票が繰り返されなければならないので、大きな影響を与えるのは些細なことです」と彼は言いました。

PSUの予算問題に関して、ガス・ジャジルは、バワスルが予算が小さすぎると感じた障害が実際にあったことを認めた。しかし、彼によると、バワスルには重要な役割があるため、これは政府によって解決されなければなりません。

「バワスルが監督を実行しない原因となる予算上の問題があってはなりません。これはめちゃくちゃになる可能性があります。政府はPSUの実施のための予算を手配しなければならない」と彼は述べた。

Gus Jazilによると、非常に大きな予算を費やすPSUへの地域ヘッド選挙の実施を評価する必要があります。彼は、地方選挙の実施における多額の予算は、国の社会経済的発展に割り当てられる方が良いと述べた。

「我々は、高コスト地方選挙の実施を評価するために選挙法の改正を奨励する」と彼は結論付けた。