ジャカルタ - 下院委員会X委員長のヘティファ・シャイフディアンは、バリル・ラハダリアの論文に関するインドネシア大学(UI)教授評議会(DGB)の声明は、UI全体の公式な態度を反映していないと強調した。
したがって、彼は、学術的な問題に直ちに確実性があり、コミュニティに論争を引き起こさないように、教育機関としてのUIの態度をまだ待っていることを認めました。
「UIは機関として、その公式な姿勢を直ちに発表する必要があることを国民に伝えたいと思います。UI機関が直ちに公式決定を下さなければ、一般市民とメディアは学生としてのBahlil Lahadaliaの信用を傷つけ続け、UI自体に害を及ぼすことさえあります」と Hetifahは3月2日日曜日の声明で述べました。
これは、2月26日にインドネシア州立大学学長会議(MRPTNI)との公聴会(RDPU)でUI学長も出席した彼の意見と一致しています。
また、学術課題に対処する上での透明性、説明責任、プロフェッショナリズムの重要性を強調しました。目標は、大学のイメージを維持することです。
「私たちはUIに対し、特定の政治的圧力のためではなく、公正で客観的な学術的原則に基づく決定を下すよう強く求めます」と彼は付け加えました。
Hetifahはまた、すべての当事者にUIの決定を尊重し、正式な和解プロセスを待つよう呼びかけました。
「私は、バリル・ラハダリアを含むすべての学生が、既存のメカニズムを通じてこの問題を解決する権利を有することを強調します。私は、関係する学生が研究を完了するための努力と切り離すことはできません、私は彼が党の役人であり指導者であっても、彼はこの問題を解決することに協力し、それでも国に積極的な貢献をします」とヘティファは言いました。
参考までに、インドネシア大学教授会議(DGB UI)は、UI学長に、戦略グローバルスタディーズスクール(SKSG)UIのS3学生の最終プロジェクトまたは論文、Bahlil Lahadaliaをキャンセルするよう勧告しました。
キャンセル勧告は、DGB UI総会議事録文書のポイントの1つに含まれています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
