ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会II委員のインドラジャヤは、多くの地域で再投票(PSU)を命じた憲法裁判所でのPHPUの最終決定を強調した。PSUの命令は、地域長の候補者が指名ステータスの無効性のために失格となったために引き起こされました。
その中で、西スマトラのパサマン副摂政候補、タシクマラヤの副摂政候補、パプアの副知事候補、特に南パプアのボーベン・ディゴエル摂政候補の失格。地域首長候補の失格の後、インドラジャヤはDKPPにKPUとバワスルを調査するよう依頼した。
「これは純粋にKPUとバワスルの過失によるものです。DKPPはこの情報を処理し、報告し、試さなければならない」とインドラジャヤは2月25日火曜日に記者団に語った。
「憲法裁判所の判決は非常に憂慮すべきものであり、KPUへの登録時に指名の管理審査が順調であるべきです」と彼は続けた。
インドラは、同様の出来事はすべての選挙で常に繰り返されると述べた。彼によると、選挙主催者の倫理綱領の原則に言及して、意図的であろうとなかろうと、KPUとバワスルは責任を負わなければならない。
「意図的であれば、明らかに法律違反であり、意図的でなければ、カテゴリーは専門的ではなく、慎重ではなく、別名テレドルではありません。だから、二人とも厳しく制裁されなければならない」とPKBの政治家は語った。
その後、南パプアの有権者の議員は、ボーベン・ディゴエルKPUによって勝利と宣言されたにもかかわらず失格となったペトルス・リコロンバス・オンバの摂政候補を含めることなく、ボーベン・ディゴエル・リージェンシーのPSUに関する憲法裁判所の判決の例を挙げました。
「軍事法廷の元囚人としてのペトルス・リコクンブス・オンバの摂政候補者の地位は、登録から知ることができるはずです。これは奇妙であり、隠蔽されているという印象があり、理解しなければ相談しないという印象がありますが、これは適切ではありません」とインドラは言いました。
パスロンに関してだけでなく、インドラは、支持した人々によっても考慮されなければならないと評価しました。おそらく、選挙主催者は起こったことの結果にもっと敏感であるべきだと彼は言った。
インドラはまた、南パプアの人々が失望に隠れていても憲法裁判所の決定を受け入れることができることを望んでいます。「この新しい自治区を、兄弟愛によってより高度に建設するために団結する時が来ました」とインドラは言いました。
インドラはまた、憲法裁判所の決定は最終的かつ拘束力があることを思い出させた(最終的かつ拘束力)。別名、PHPUの決定後、他の試みはありませんでした。
「これは明らかに地区、市、州レベルでのKPUとバワスルの過失であり、上記の主催者がDKPPに報告できることを願っています。同様の事件を繰り返さないでください、ロバだけが同じ穴に繰り返し落ちます」とインドラは結論付けました。
9人の憲法裁判官が、2月24日(月)に開催された本会議でさらに審理された2024年地方首長選挙結果紛争(PHPU前田)の40件の判決の読み上げを終えたことが知られています。
合計40件の事件について、憲法裁判所(MK)は26件の事件を認め、9件(9)の事件を却下し、5件(5)の事件を受け入れなかった。この評決の宣言に関する公聴会では、憲法裁判所がPHPU前田2024事件(合計310件の申請)を完全に処理したことを示しています。
認められたすべての評決に対して、それぞれの地域の総選挙委員会(KPU)に再投票(PSU)を命じた24のケースがありました。
さらに、ある判決で、憲法裁判所はKPUに投票結果、すなわち事件番号305 / PHPUで再要約するよう指示しました。PHPU前田カブプンチャックジャヤに関するBUP-XXIII / 2020。
次に、ケース番号274 / PHPUで。PHPUカダジャヤプラに関連するBUP-XXIII / 2020は、裁判所は、2024年のジャヤプラ摂政の摂政および副摂政選挙の結果の決定に関するジャヤプラ摂政KPU法令の執筆の改善を命じました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
