ジャカルタ - 警察の汚職撲滅委員会(KPK)の捜査官は、タンジュンバライ・シャリアル市長をIDRまで15億まで強要した疑いがある。これは、その後、反移植委員会が腐敗し、国民の信頼のしきい値にあったと述べたインドネシア汚職監視(ICW)からの反応を引き起こしました。
バヤンカラ軍団の捜査官による強要に関連するニュースは、もともとKPK監督委員会の会長、トゥンパック・ハトランガン・パンガビアンによって明らかにされました。彼は、彼の党は口頭で情報を受け取ったが、書面による報告を受け取っていないと言いました。
「公式報告書(強要に関連する赤)は受け取られていないが、口頭情報は伝えられている」とTumpakは記者団に対し、4月21日(水曜日)に述べた。
調査官は、頭文字AKP SRで、KPKによって調査されている事件を停止するために、タンジュンバライ市長にお金を求めたと伝えられています。市に関しては、腐敗防止委員会は確かに2019年にタンジュンバライ市政府のポジションのオークションに関連する贈収賄の疑いを調査しています。
その後、部下の一人の行動について、KPKのフィルリ・バーリ会長が声を上げた。彼は、KPKが不規則性を容認しなかったので、彼の党は確固たる行動を取ると言いました。
「KPKは不正を容認せず、汚職の加害者に対して無差別に行動を起こすよう保証する」とFirli氏は述べた。
彼はまた、KPKが他の様々な予備的証拠を収集することによって、この強要の申し立てに関連する調査を続けていることを強調しました。さらに、調査の結果は、リーダーシップ公開フォーラムですぐにケースタイトルをフォローアップされます。
「我々はさらなる発展を知らせるだろう」と彼は言った。
KPK は信頼のしきい値にあります
ICWは、強要事件が暴露された後、腐敗防止組織を批判した。ICWの研究者クルニア・ラマダナは、KPKの現在の内部管理はすでに荒廃しており、このケースは既存の内部問題の集大成であると考えられていると述べた。
「KPKは国民の信頼の閾値にある」と彼は書面から引用した。
結局のところ、KPKの内部でスキャンダルがあったのはこれが初めてではありません。クルニアは、証拠の盗難、捜索の失敗、逃亡者のハルン・マシクの不在、起訴状の政治家の名前の喪失、地域の首長の強要など、彼の声明を裏付けるものとして考える事件が数多くあります。
「この問題は、コミッショナーによる内部機関管理の腐敗にも向けられなければならない」と強調した。
さらに、クルニアは、起こった強要は、フィルリ・バーリのリーダーシップにおける新しい政策によっても引き起こされたと言いました。2019-2023年のKPK指導部の時代に、容疑者の発表が拘禁中に行われ、交渉の場を作ると考えられていた。
実際、クルニアは、調査段階で容疑者の名前を秘密にすることをKPKに要求する法的根拠はないと言いました。彼によると、新しいKPKポリシーは透明性に関するKPK法の規則に違反しました。
「これを継続的に行うことで、KPKは公共の利益、開放性、制度的説明責任の原則に関するKPK法第5条に違反している」と彼は言った。
「容疑者の判断なしに事件を調査する上でのKPKの新しい習慣は、KPK法第40条(1)に規定されている調査(SP3)の終了命令を出すKPKの権限によっても悪化する。KPKによるSP3の発行を通じた調査の停止について、「この腐敗防止活動家を結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
