Firli Bahuri CsはHasto Kristiyantoを容疑者にすることを拒否し、すぐに捜査官を変える

フィルリ・バフリ/DOK ワルダニー・ツァ・ツィア-VOI

ジャカルタ - 2019年から2024年の期間の汚職撲滅委員会(KPK)の元委員長であるフィルリ・バフリと他の指導者は、PDIペルジュアンガン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長が、2019年から2024年の期間のDPRの時間間変化(PAW)贈収賄事件の容疑者に指名されたことに同意しないと言われています。

実際、事件を処理した調査チームは置き換えられました。

これは、南ジャカルタ地方裁判所での公判前審理でハスト・クリスティヤントのキャンプに関する回答を読んだときに、KPK法律局チームによって伝えられました。

当初、KPK法律局チームは、民進党のDPIP事務所の部屋の1つを封鎖しようとした捜査官について伝えました。しかし、抵抗のために失敗しました。

「ハルン・マシクと申請者の手を捕まえなかった後、申請チームは部屋を封鎖するために民進党のPDIペルジュアンガン事務所に向かったが、警備員によってブロックされた」とKPK法律局チームのメンバーは2月6日木曜日に語った。

失敗したため、捜査官はKPKの赤と白の建物に戻った。その後、KPKのリーダー、すなわちFirli Bahuri Csとの暴露を行いました。

暴露の中で、執行チームは、ハスト・クリスティヤントの役割を含め、事件の出来事と構造を詳細かつ詳細に説明しました。しかし、PDIP事務総長の法的地位が容疑者として格上げされた場合、指導部は同意しなかった。

「しかし、当時の指導部は、調査の結果の進展を待っていたため、容疑者としての申請者の地位を上げることに同意していませんでした」と彼は言いました。

当時のKPKの指導部は、この事件に4人の容疑者がいることに同意しただけだった。彼らは賄であり、賄の受領者です。

「暴露の時点では、2つの捜査令状と4人の容疑者を含む捜査に持ち込むことだけが決定された。彼らは、サエフル・バーリと共にハルン・マシクを賄を贈った容疑者だ」と彼は語った。

「一方、賄の受領が疑われるのは、KPUのコミッショナーとしてのワヒュ・セティアワンと、アグスティアーニ・ティオ・フリデリナです。この場合、ハルン・マシクは逃げたので、まだ確保できません」と彼は続けた。

それに同意しなかった後、Firli Bahuri Csは実際にDPRのPAW事件を処理するためにハルン・マシク事件の調査タスクフォースの立場を変えました。ただそれだけで、その背後にある理由については言われていません。

「当時のKPK指導部は、調査タスクフォースを別の調査タスクフォースに置き換えました」とKPK法務局チームのメンバーは言いました。