シェア:

ジャカルタ-インドネシアのオンブズマンのメンバーであるYeka Hendra Fatikaは、西ジャワ州ブカシの南タンブンにあるSetia Mekar Residence 2クラスターでの立ち退きの論争を懸念しています。彼は、このイベントは、州が住民によってポケットに入れられた財産権証明書(SHM)の形で合法的な製品を認識していないことを示していると述べた。

「私のコメントはただ心配です。これは、その後、州が州が発行した合法的な製品をもはや認識していないことを意味します」とYekaは2月4日火曜日に引用された南ジャカルタの彼のオフィスで記者団に語った。

Yekaはまた、論争に不規則性があったと判断した。「実は、この件に関してガバナンスを手配する必要があります。それは対処される必要があります、はい、コミュニティを哀れんでください」と彼は言いました。

セティア・メカール・レジデンス2クラスターの27区画の土地の立ち退きは、PNブカシの判決番号128 / PDTに基づいていました。G/1996/PN.1997年3月25日付のBKSは世間の注目を集めています。これは、建物がすでにブカシリージェンシー土地事務所(カンタ)によって発行された財産権証明書(SHM)を持っているためです。

その後、ブカシ摂政ダルマン・シマンジュンタクの土地事務所(カンタ)の長が声を上げた。彼は、この立ち退きは、証明書の複製のためではなく、民事売買によって引き起こされたと述べた。

ダーマンは、この地域の27区画の土地は1973年以来、財産権証明書またはSHMを持っていると説明しました。それから、それはそれが非常に広い土地区画を持っていたので、それを4つの証明書に分割しました。

その後、4つの証明書は相手に転売されました。「まあ、問題は、それが分解される前に(いくつかの証明書ように、エド)Aに売られたことであることが判明しました」と彼は2月3日月曜日にVOIから連絡を受けたときに説明しました。

「他の人に売るAJB(売買証書)があります。売却を受けた相続人は訴えた人で、代わりに勝った」と彼は続けた。

ダルマン氏によると、売買プロセスはずっと前に起こったという。したがって、問題のある土地にいた人々は決定に従って立ち退き、政府は干渉することはできません。

「これは証明書の問題ではないので、2回の販売があります。それでBPNは何をしたいですか?それは、そうです、人々が売買するような市民権の問題です」とダーマンは言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)