ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、執行副長官、法局長(Kabiro)、調査局長など、いくつかの構造的地位を占める適切な人物を探しています。これらの地位は現在、3人の警察将軍によって争われている。
インドネシア汚職監視団(ICW)は、KPKのフィルリ・バーリ会長から、バヤンカラ軍団の統一母校に構造的な席を譲る権限の乱用を見た。ICWは、この選択を慎重に見直す必要があります。
KPKの構造席を争う3人の候補者には、ジョグジャカルタのワカポルダ特別地域(DIY)カリョート、カディクラト・レゼルス・レムディクラット・ポリ・アグス・ヌグロホ、最後は南スマトラ州警察のチーフ、ルディ・セティアワンを務めた時のフィリの元男性です。
ICWのワナ・アラムシャ研究員は4月7日(火)の書面で、「kpkは当初から、誰がサインアップし、各選考プロセスの結果がどのように行われたかを公に発表したことはない」と述べた。
しかし、この地位の選択を制御するためにコミュニティの参加を求めているが、実際にはkpkは腐敗防止活動家を含む一般の人々からの助言を求めなかった。ワナは、反ラシャ機関が副弾圧の選択プロセスを繰り返すように要求しました。その理由は、選挙中にkpkが開かれていないため、特に開放性と説明責任の原則に関して、KPK法第5条に記載されている条項に違反する可能性さえあります。
また、法律第17条では、除外される情報へのポジションの選択は言及されていないので、選考プロセスに関する情報を閉じるのは、緊急性を全く持たない行為である。「だから、kpkは、この選択プロセスの継続を再考することができるはずです」と、Wanaが言いました。
インドネシアではCOVID-19パンデミックの間に行われたKPKにおける構造位置の選択プロセスを考慮する。したがって、この選択プロセスがまだ行われている場合、将来的に問題が発生する可能性があります。
これとは別に、執行アリ・フィクリのKPKスポークスマン代理は、コンピテンシーテストと評価を受けたすべての候補者は、独立した専門的な第三者によって行われたと言いました。「汚職撲滅の使命のインタビューテストとビジョンの提供は、議長、事務総長、カロSDM KPKによって直接行われました」と、アリはVOIが引用した書面による声明を通じて述べました。
これまで、KPK法局長としてコンピテンシーテストステージと評価に合格した候補者は、司法長官開発分野の機能検察官、すなわちアフマド・ブルハヌディン、主要機能ビルクムKPKインドラ・マントン・バッティ、Plt.カロ・フクム/訴訟部長、ノンリティガシKPKエフィ・ラエラ・コリスと警察のアネワル・エフェンディから派生した1つの名前です。Irbid Jemen SDM 1 Itwil 2 Itwarsum Polriとして働く前、アンワルはマカッサルの警察署長として座っていたとして知られていました。
調査部長kpkの候補者の資格を得た人は4人がいます。2人は警察、すなわち現在ウィダイスワラ・ムダ・セスピムティ・ポリと公共犯罪のカスディット2局を務めるナジールワン・アジ・ウィボボから来ました。他の2人は調査KPKイグ・シプルバとカサトガス13世調査局の代理ディレクターですが、KPKアリエフ・ユリアン・ミフタッハ。
彼はさらに、コミュニティが反ラシア機関の将来の構造当局者の実績を護衛し、入力を提供する上で積極的な役割を果たできることを望みました。「後に誠実さとプロフェッショナルを持つ構造当局者を選出しました」とアリは結論づけました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
