ジャカルタ - 汚職撲滅委員会(KPK)は、DPRメンバーの時間間変化(PAW)贈収賄事件とPDIP事務総長ハスト・クリスティヤントをにかけた捜査妨害の証人に対する強制と説得に言及したPDIペルジュアンガン(PDIP)法務チームの主張を否定した。プロセスは、適用される規則に従って保証されます。
「捜査官は専門的な調査を行っています。また、刑事訴訟法やその他の法律で禁止されていることは何もしません」と、KPK調査局長のアセップ・グントゥル・ラハユは、1月10日金曜日、南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPK赤と白の建物で記者団に語った。
アセップはまた、ハストをにかけた事件だけでなく、情報を求めるすべての要求が人権(HAM)に基づいて行われることを保証します。「捜査官がしたことは、誰かを標的にすることではなかった」と彼は語った。
「(情報の要求は、エド)申し立てられた記事に従って容疑者である人に対する推定を証明します」とAsepは続けました。
目撃者は、KPKを単に強制することはできないと強調した。実際、アセップは、試験の議事録(BAP)で、これを確認するための質問があったと言いました。
「ですから、証人は圧力から解放されるべきです。なぜ、証人が捜査を強要された場合、裁判で彼の証言を取り消すことができるのでしょうか。だから、情報は無効です」と彼は言いました。
それでも、KPKはすべての当事者が意見を持つことを歓迎します。証人によって提示されたすべての事実は法廷で開かれるだろう、とアセップは言った。
「私たちはコメントする能力がありません。それは後で表示されます。」
以前に報告されたように、PDIPの法務チームは、DPRのメンバーの時間間変更管理(PAW)の贈収賄疑惑と調査の容疑者として、PDIP事務総長のハスト・クリスティヤントに強制され、説得された証人がいるという情報をポケットに入れたことを認めた。
PDIPのロニー・B・タラペッシー法改正担当民進党委員長は、これを遺憾に思った。実際、彼は多くの証人が同様の事件の裁判でテストされていることに驚いた。
一方、KPKは、元KPU長官のワヒュ・セティアワンと逃亡中のハルン・マシクをにかけた暫定交代贈収賄(PAW)事件を展開した。後に、2人、すなわちPDIPのハスト・クリスティヤント事務総長と、PDIP幹部であり弁護士でもあったドニー・トリ・イスティコマが容疑者として指名された。
それだけにとどまらず、ハストも捜査妨害の容疑者である。彼は法的手続きを妨害しようとしたとされており、その1つは、ハルンに携帯電話を損傷するように頼み、ハンドキャプチャ操作(OTT)が実行された後に逃げることでした。
ハストは1月6日月曜日に容疑者として尋問するために捜査官から呼ばれました。しかし、彼はすでに予定されていた一連のPDIPアニバーサリーイベントがあったため、延期を求めました。
その後、彼は1月13日月曜日の調査官の呼びかけを確実に満たすようにしました。ハスト氏は、全責任を持って法的手続きを受ける準備ができており、協力的であると述べた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
