あまりにも多くのカプレを望んでいない、下院はプラスマイナス大統領のしきい値ゼロパーセントを学んだ

選挙イラスト(アンタラ)

ジャカルタ - インドネシア共和国下院委員会IIのアリア・ビマ副委員長は、彼女の党が大統領指名のしきい値であるゼロパーセントを撤廃した憲法裁判所(MK)の決定のプラスマイナスを研究することを明らかにした。

彼によると、大統領の値を撤廃するという憲法裁判所の決定は、2024年の選挙で大統領候補の数を増やす可能性があり、悪影響を避けるためにこれを慎重に研究する必要があります。

「大統領候補の数が多すぎることを望んでいません。たとえば、選挙に参加する政党が18ある場合、大統領選挙に続いて18人の大統領候補が続く可能性があります。18人の大統領候補が第1ラウンドで競争し、第2ラウンドで連立が形成される可能性はありますか?これは私たちがもっと学ぶ必要があることです」とアリアは1月9日木曜日に言いました。

PDI闘争の政治家は、下院委員会IIが大統領の値の撤廃に関する憲法裁判所の決定をさらに議論すると述べた。下院は、この決定を直接承認するのではなく、大統領選挙の実施において民主主義の助長性を維持するための様々な考慮事項に留意するだろう、と彼は述べた。

「大統領候補を擁する政党に制限のない大統領の値は、選挙に参加する政党に関してを含め、確実にさらに設定されるだろう」とアリアは述べた。

以前、憲法裁判所は、政党が大統領を指名するために下院に特定の議席を持つことを要求する大統領の値要件を廃止することを決定しました。憲法裁判所は、この問題を規制する選挙法第222条は1945年憲法に反しており、拘束力のある法的効力はないと考えている。

この決定は、いかなる政党も大統領または副大統領に立候補する機会を開き、インドネシアの民主主義制度に新しいダイナミクスを生み出すことができます。しかし、憲法裁判所はまた、あまりにも多くの大統領候補の出現を防ぐために選挙法を改正するようDPRと政府に要請した。

「選挙法の改正において、議員は、国民による直接選挙の本質を維持するために、大統領候補と副大統領候補のペアが多すぎないように規制することができます」と、サルディ・イスラ憲法裁判所副議長は、2025年1月2日の法的考慮事項を読みながら述べました。