シェア:

デンパサール - バリ警察は、バリ島でのオンライン詐欺の被害者であると主張したイニシャルZAを持つトルコからの外国人(WNA)の報告を拒否することを否定しました。

これは、Tiktokのソーシャルメディアに「トルコ人女性はインドネシア警察に拒絶され、法的保護を求める」というタイトルを掲載したことでバイラルになった後に知られていました。

「トルコの外国人の報告の拒否の明確化は真実ではない」と述べた。

バリ地域警察の広報部長であるコンベス・ヤンセン・アビトゥス・パンジャイタンは、1月8日水曜日の書面による声明で述べた。

ジャンセンは、バリ地域警察のサイバー捜査局(Ditresiber)が、バリ州バドゥンリージェンシーの北クタ地区、チャングー地区でのヨガパッケージヴィラのレンタルに関するトルコからの外国人の報告を受けたと説明しました。トルコ国民は、トルコにいる間に支払いを完済したと主張した。

「しかし、バリ島に向かう途中、関係者は別荘の管理者とWhatsApp経由でチャット し、 関係者がブロックされる結果となった紛争がありました。紛争は、注文に従っていない別荘の場所の変更に関連しているため、関係者は払い戻しを求めています」とJansen氏は付け加えました。

バリ島に到着すると、トルコ人は事件を報告するためにクタ警察署に直行しました。さらに、クタ警察は、クタ警察官を伴ってバリ警察署に報告するよう指示しました。

さらに、彼がディトソシベルのピケットに到着したとき、トルコのWNには詐欺の証拠が含まれていませんでした。

ピケット警官は報告書の手続きを説明し、トルコ人は報告を希望する詐欺の証拠を完成させるように指示されました。

「しかし、その後、今まで、トルコ国民はもはやバリ警察ディトレスィバーのピケットに戻っていません」と彼は言いました。

コンベス・ヤンセン氏はまた、警察の報告書に関連する手順は明確な証拠に基づいていなければならないと述べた。バリ警察は、犯罪行為の疑いに関連する報告を確実に提供し、受け取ったと言われています。

「まだ十分な証拠がなく、報告するときに犯罪事件とされるものに関する証拠が提出されない場合、既存の法的手続きに従ってフォローアップするために警察の報告書にどのように注ぐつもりですか」と彼は言いました。

「したがって、ソーシャルメディアで広まったトルコからの外国人からの報告に対する拒否はなかったことを強調します。

当時、ディトソシバーのピケットは報告書の手順を説明しており、関係者は経験した詐欺の疑いに関連する証拠を完成させるように求められました。しかし、これまで関係者は、自分が経験した詐欺自白について報告するようには来ていません」とKombes Jansenは述べた。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)