ケトゥム・ピティ・イポン・ヘンビンがMAとKYに商標紛争の評決をフォローアップするよう依頼

インドネシア中華イスラム同胞団(PITI)のイポン・ヘンビン・プトラ会長、ケジャグンビル、2024年1月7日火曜日(イスト)

ジャカルタ - インドネシアの中国イスラム同胞団(PITI)のイポン・ヘンビン・プトラ会長は、法的手続きに従っていないと考えたPITIブランド紛争に関する裁判所の決定に異議を唱えました。

イポンは以前、彼の党が2023年8月24日に中央ジャカルタ商事裁判所で訴訟に勝訴したと説明しました。カサシレベルでも、最高裁判所(MA)も彼の側の勝利を決定しました。「私は2023年8月24日に中央ジャカルタ商事裁判所によって勝訴されました。その後、原告は最高裁判所に上訴し、結果はまだ私が勝ったものです」とイポンは1月6日月曜日の声明で述べました。

「だから、私は2回勝った。しかし、突然、公聴会も私の存在もなく、驚くべき評決が下されました」とイポンは続けた。

イポンは判決に汚いゲームがあるのではないかと疑った。「私は中央ジャカルタ商事裁判所に司法マフィアがいるのではないかと疑っています。判決は根拠がなかった。どうしました。なぜこのようなことが起こるのでしょうか」と彼は言いました。

この疑惑について、イポンは最高裁判所の首席判事にPITIブランドに関する決定を見直すよう求めた。彼は、彼の不在によって色付けされ、明確な裁判プロセスがなければ、意思決定プロセスは法的工学の一形態であると考えました。

「私は最高裁判所議長に証明し、見直すよう求めます。なぜなら、私の存在も裁判もなければ、強制されているように見える評決があるからです」と彼は言いました。

最高裁判所への審査を求めることに加えて、イポンは司法委員会(KY)とインドネシア共和国大統領プラボウォ・スビアントにも法的保護の申請書を提出した。

「PITIの議長として、私はこの問題を解決するために法的保護と法的確実性を求めます」と彼は言いました。