ジャカルタ - 地域代表評議会(DPD)のスルタン・B・ナジャムディン議長は、インドネシアの政治制度における独立した、または無党派のチャネルを通じて大統領候補(capres)を提案することに関する談話と研究を奨励した。
この考えは、民主主義の質を向上させながら、人々の政治的権利を拡大するために重要であると考えられています。
この声明は、先週木曜日に大統領のしきい値条項を削除した憲法裁判所(MK)の決定に続いて、スルタンによってなされた。
「民主主義のより広い空間をゆっくりと開放し、市民に開かれた政治的権利を提供するという憲法裁判所の動きに本当に感謝しています」とスルタンはANTARAによって言われたと引用されました。
それにもかかわらず、スルタンは、現在政党を通じた大統領指名のみを規制している憲法を依然として尊重していることを強調した。彼は、政治的正義を生み出し、質の高い国家指導者の誕生の機会を開くために、独立した大統領候補の談話を始める必要があると考えました。
「現在、憲法は政党に大統領を指名する権利しか与えていない。しかし、より公平な政治的正義のために、独立した候補者の言説を開始しなければなりません」と彼は言いました。
スルタンはまた、インドネシアの政党における再生プロセスの弱さを強調したが、これは国家指導者の候補者を準備する上で最適ではないと述べた。「少なからぬ政党だけが、国家指導者を輩出するために再生を構築することに真剣に取り組んでいる」と彼は語った。
さらに、スルタンは、米国やロシアなどのいくつかの主要な民主主義国は、国民が独立したチャネルを通じて大統領を指名することを可能にしたと述べた。彼によると、これは市民の公正さと政治的権利の平等の原則に沿ったものです。
「政治的正義の原則は、大統領の値 や特定の政治制度の支配によって制限されるべきではない」とスルタンは述べた。
以前、憲法裁判所は、DPR議席の20%または全国有効投票の25%の大統領指名のしきい値を規定した選挙に関する2017年法律第7号の第222条を廃止することを決定しました。この決定は、政党の大連立に頼らずに立候補するためのより広い機会を開きます。
「請願者の申請を完全に認める」とMKのスハルトヨ議長は判決の朗読で述べた。
この判決により、独立した道を歩む大統領候補を提案するという言説はますます関連性が高まっている。このステップは、インドネシアにおいてより包摂的で公正な民主主義を創造しながら、コミュニティの政治参加を拡大することが期待される。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
