ジャカルタ–憲法裁判所(MK)は、地域首長の指名のしきい値に関連する重要なテストやその他多くの法律を含む、2024年を通じて国民の関心事となった多くの判決について説明しました。
これは、2025年1月2日木曜日、中央ジャカルタのMKビルで開催された特別総会で、憲法裁判所のスハルトヨ議長によって伝えられました。
前出のスハルトヨ局長代理は、「法律をテストする事件を審理するにあたり、国民の注目を集め、市民の憲法制度、選挙制度、民主主義の原則、憲法上の権利に影響を与えるいくつかの判決がある」と指摘する。
強調された重要な決定の1つは、地域首長の指名のしきい値を6.5%から10%に引き下げた選挙法のテストでした。この決定は、ケース番号60 / PUU-XXI / 2020に記載されています。
さらに、スハルトヨは、選挙法の材料テスト(ケース番号116 / PUU-XXI / 2023)で議会のしきい値に関する判決を説明しました。この判決において、憲法裁判所は、憲法上の議会の値は、規範と割合の規定を調整しなければならないことから、2029年およびその後の選挙で施行されることが条件であると述べた。
刑法の審査において、憲法裁判所はまた、騒動を引き起こすフェイクニュースの拡散に関連する記事を違憲と宣言することによって突破口を作った(事件番号78/PUU-XXI / 2023)。一方、テロ法の審査において、憲法裁判所は、テロ被害者の補償は遅くとも10年以内に履行されなければならないと決定した(事件番号103/PUU-XXI/2023)。
雇用創出法(Ciptaker)に関する判決も世間の注目を集めた。憲法裁判所は、雇用クラスターを雇用創出法(事件番号168 / PUU-XXI / 2023)から分離すべきであると裁定しました。さらに、電力を供給するためのバンドル 解除システムは違憲と宣言されています(ケース番号39 / PUU-XXI / 2023)。
Suhartoyo氏はまた、憲法裁判所がデジタルプラットフォームが著作権侵害に起因する商品の販売または倍増を許可することを禁止している著作権法(ケース番号84 / PUU-XXI / 2023)に関連する決定を強調した。
もう一つの懸念される決定は、KPK法(Perkara Number 87/PUU-XXI/2023)の重要なテストであり、憲法裁判所は、KPKがKPKによって開始された限り、関連する汚職事件を処理する権限を持っていると強調した。さらに、選挙法(Perkara Number 126/PUU-XXI/2024)のテストにおいて、憲法裁判所は、選挙における単一の候補者のための投票用紙の設計には、「同意する」オプションと「同意しない」オプションを含める必要があると決定しました。
様々な判決は、インドネシアの民主主義、憲法上の権利、法制度の原則を維持する上での憲法裁判所の役割を反映しています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
