下院の委員会IIIは、DWP聴衆を攻撃した後、ディルナルコバの解雇が適切であると述べた

コンベス・ドナルド・パラウンガン・シマンジュンタク(ドック・ポルダ・メトロ・ジャヤ)

ジャカルタ-PKB派のインドネシア共和国下院委員会IIIのメンバーであるアブドラは、マレーシアからのジャカルタ倉庫プロジェクト(DWP)2024の聴衆をゆすり取ったことが証明されたディルナルコバポルダメトロジャヤ、コンベスドナルドパラウンガンシマンジュンタクの解雇は適切であると述べた。解雇はいくつかの証拠によって支持されているからです。

12月31日火曜日に開催された警察行動規範委員会(KKEP)の公聴会で、国家警察の3人のメンバーが裁判にかけられたことが知られています。KKEPの公聴会では、緩和と有罪の両方の数十人の証人が出廷しました。

ドナルドの解雇に加えて、国家警察の専門・保安課(Propam)も、もう一人の警官に対する無礼解雇(PTDH)を決定した。しかし、警察の名前は言及されていない。

「したがって、解雇は多くの証拠によって裏付けられています。それは正しいステップでした」とアブドラは1月2日木曜日に言いました。

中部ジャワVI選挙区の議員は、国家警察がそのメンバーを解任することを決定する際に意的になることは不可能であると評価した。彼によると、この決定は非常に強力な証拠に基づいているに違いない。

さらに、アブドッラーによると、ドナルドはDWPの聴衆を恐喝した疑いのある警官の上司であり、薬物検査チェックモードを行っています。彼は、薬物検査は実際には良いことですが、乱用すると良くありません。

したがって、おなじみのガス・アブドゥーと呼ばれる男は、倫理聴聞会は他の加害者にも継続されなければならず、透明性をもって行われるべきであると強調した。彼は、すべての人々が本当に何が起こったのかを知るために、裁判を隠蔽すべきではないと訴えました。

「コミュニティには疑いはありません。倫理聴聞会は透明でなければなりません。私たちの社会はますます賢く、批判的になっています」とガス・アブドゥは言いました。

さらに、Gus Abduh氏は、倫理聴聞会の実施は削減されるべきではないと付け加えた。彼は、加害者に対する異なるまたは特別な扱いがあってはならないことを思い出させた。

「彼らは倫理審問で同じ扱いを受けなければなりません。倫理に違反したことが判明した者は制裁されるべきである」と彼は述べた。

「倫理審問の後、加害者も刑事罰を宣告されなければならない。恐喝犯罪は刑法(KUHP)第368条と第36条で規制されています。さらに、恐喝からのお金は非常に大きく、25億ルピアに達しました」とGus Abduhは続けました。

ガス・アブドゥは、加害者は国家警察の名声を傷つけただけでなく、世界の目から見てインドネシアのイメージを傷つけたと述べた。

「彼らが恐喝しているのはインドネシア人ではなく、マレーシア人だからです。国際社会は、インドネシア、特に警察は恐喝犯であり、不道徳であると考えるだろう。実際、恐喝は機関として国家警察ではなく、多くの警察官によって行われただけです」と彼は結論づけました。