ジャカルタ - COVID-19パンデミックの真っ只中にある健康の観点から、帰郷を禁止することは適切であると考えられています。さらに、各イード・アル・フィトルの伝統となる活動は、コミュニティにおける肯定的なケースのスパイクを引き起こすと考えられています。
インドネシア大学公衆衛生学部(UI)ハスブッラー・タブラニ教授は、モビリティがあればCOVID-19症例の潜在的なスパイクが発生する可能性があると警告した。なぜなら、このウイルスの感染は、鳥インフルエンザなどの仲介者を介してではなく、近距離で人間の間で起こるからです。
「だから、最善の解決策は、人間の距離や接触をできるだけ少なくすることです。「まあ、帰省は旅行と自宅の両方で群衆を作成する可能性を秘めています」と、ハスブッラーはKPCPENの書面、4月15日木曜日から引用したように言いました。
コミュニティが集まって会議を開いたときに発生した場合の送信の原因。ほとんどの人は、多くの場合、そのような活動を行うときに距離を保つか、健康プロトコルを適用することを忘れると言いました。
「だから、制御されていない場合、これは新しいケースにつながります」と、彼が言いました。
ハスブッラーは、人々がパンデミックの真ん中で家を強制する必要はないと言いました。さらに、今日の技術は友情を行う代替手段の一つになることができます。「いつでも電話やビデオ通話で行うことができます」と、彼が言いました。
ハスブッラーはまた、帰国がパンデミックの真っ只中で地域経済を動かすことができるという仮定の問題を提起した。彼によると、イード・アル・フィトルを祝うために家に帰る以外にも、できる方法があります。
そのうちの一つは、土地を購入するなど、地域への投資になる価値がない帰省のコストを転用しています。また、孤児財団やその他の教育機関を支援するために、帰省費用を寄付することもできます。
「だから、帰省のコストは、より生産的なものに使用することができます」と、Hasbullahが言いました。
故郷の親戚にお金を渡したい場合でも、今日の人々は銀行サービスを利用することができます。「だから、お金はまだ故郷で費やすることができ、地域の経済の車輪は家に帰ることなく実行され続けます」と、彼が説明しました。
それどころか、帰国を課すことが政府を引き起こすので、新しいケースが急増した場合、政府は必然的に再び引き締めになります。これは、経済をより不動にします。
「長期的には、帰省を禁止しなければ、経済成長の影響は大きくなります。なぜなら、新しい症例の急増は新たな恐怖反応を引き起こすからです。経済も減速している」と結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
