ジャカルタ - 宗教大臣(Menag)のNasaruddin Umarは、最近発展したmubaligh/説教者認定のアイデアは長い間転がってきたアイデアであるが、包括的に研究されなければならず、反応的ではないと述べた。
「認証などに直接問題がある場合にも、反応することはできません。それは反応的と呼ばれます。それは問題を解決しますか?それは新しい問題を引き起こすことはありませんか?」と、12月20日金曜日にANTARAが報告したように、宗教大臣は言いました。
大臣は、布教における能力が非常に重要であるというDPRを含む多くのサークルの見解に同意します。布教について話すとき、それは説教者(ムバリグの認定)だけに関係しているわけではありません。
大臣は、改宗において考慮しなければならないことが少なくとも5つある、すなわち改宗資料、改宗方法、改宗メディア、改宗対象があり、改宗者がいると説明しました。
「だから、ムバリグは5つの要因のうちの1つにすぎない。問題を解決することは不可能であり、それが1つの要因を解決するだけならば、それは包括的でなければなりません」と大臣は言いました。
「説教者は誰ですか?誰が非難されますか?方法は何ですか?素材は何ですか。そして、説教にどのようなメディアが使用されていますか?だからそれは包括的です」と大臣は言いました。
大臣は、布教の5つの要素は、認証に関する1つの要素だけでなく、専門的に取り組まなければならないと評価しました。たとえ認証があったとしても、布教の資料やメディアが規制されなければ、耳を傾ける聴衆も粉砕されず、布教を伝えるために使用されるツールも不規則であり、積極的に貢献しないと彼は続けた。
「私たちは包括的でありたいのです。これは私が専門的だと思うものです。ある要素だけに集中するのはプロフェッショナルな考えではありませんが、別の要素はそうではありません。これはもう少し体系的で包括的です」とナサルディン・ウマル大臣は述べました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)