ジャカルタ - エサ・ウングル大学の政治コミュニケーション・オブザーバー、ジャミルディン・リトンガは、DPRDによって再選された知事、摂政、市長を含む地方首長の選挙に関するプラボウォ・スビアント大統領の考えはもはや関連性がないと評価しました。
彼によると、ゴルカル党の60周年記念式典の集大成での演説でなされた提案は現れるべきではなかった。さらに、より効率的で、多くの費用をかけないという議論は時代遅れです。
その理由は、この民主党の高価な費用は、国の子供たちが政治制度に直接投票して以来、国民に知られているからです。
「効率的で低コストになりたいのなら、権威主義的なシステムは確かに最も適切です。大統領は、自分の好みに従って、誰が知事、摂政、市長になるかを任命するだけでよい」とジャミルディンは12月13日金曜日に述べた。
「インドネシアが権威主義制度を実施すべきではないということだけだ。私たちの憲法は、インドネシアのすべての子供たちに民主的な制度を堅持することをしっかりと思い出させています」と彼は続けた。
したがって、ジャミルディンは、この国の指導者が誰であれ、民主的な制度を運営しなければならない。この制度は、地方選挙制度を確立する際の参考としても使用されなければならない。
彼によると、地方首長の直接選挙はすでに憲法のマンデートに沿っている。ジャミルディンは、大統領は地方選挙を直接無効にし、DPRDを通じて戻るための議論を探す必要はないと評価した。
「高価すぎると考えられる場合は、それを克服するための解決策を見つける必要があります。法律で規制されているシステムを変更することによってではありません」と彼は言いました。
ジャミルディンは、プラボウォ大統領はDPRDを通じた地方選挙の議論を止めるべきだと提案した。
「この種の談話は、この国を暗闇の時代に後退させるだけです。改革者は確かにそれが起こることを望んでいない」と彼は結論づけた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
