ジャカルタ - KasOとKasoMaxブランドの権利を保持している2つの軽鉄会社間の確執は終わっていません。これは、KasoMAXブランドの所有者が最高裁判所(MA)に上訴することを決定したためです。
KasoMAXブランドの所有者であるTedi Hartonoは、弁護士のTeddy Anggorを通じて、この決定はKASOブランドの所有者の主張が消費者を混乱させると考えられる名前の類似性に基づいていたためであると述べた。
「私たちは、正義が支持されることを期待して最高裁判所に上訴しました」とテディは12月6日金曜日に記者団に語った。
また、商標としての商品の種類の名前の登録は商標の原則に反します。たとえば、コーヒーの名前がマークとして登録されている場合、他の人によるその使用は違反と見なされます。
「これはKASOの場合と同じです。一般的であるべき種類の商品は、ブランドとして独占さえされています」とテディは言いました。
破毀院の試みに加えて、最高裁判所がKASOブランドの登録が規則に違反していると判断した場合、知的財産総局(DJKI)にも断固として行動するよう促した。
「最高裁判所が監督があると判断した場合、DJKIは直ちにブランドをリストから削除し、この場合はDJKIの大臣の妻であるブランドを削除する努力をするイニシアチブを取らなければなりません」と彼は言いました。
一方、KasoMaxブランドのオーナーであるTediは、商品の種類、すなわち家の屋根フレームを指すKASOブランドの使用は、一般的であるべき用語の独占と見なされていると述べた。
「カソは商品の一種で、家の屋根のフレームです。しかし、それはブランドとして使用されているため、その名前を独占していると主張する当事者がいます」とTediは言いました。
彼は、サボという名前を使用した結果としてブランド違反の刑事事件の容疑者になったと述べた。実際、調査と事実によると、サボは商品の種類の名前です。
「これにより、次のブランドを登録した私は、刑事訴訟に巻き込まれました。実際、私が容疑者になったのは、調査と事実によると、ブランドではなく商品の一種である名前を使用したからです」とTedi氏は述べています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
