ジャカルタ - 軍事環境における汚職事件を処理する汚職撲滅委員会(KPK)の権限を確認する憲法裁判所(MK)の決定は、TNIと国防省のガバナンスを改善する絶好の機会と考えられています。
これは、IM57+研究所のラクソ・アニント会長によって伝えられ、このステップは、より透明で説明責任のあるシステムを構築するための始まりとなり得ると述べた。
「TNIと国防省は、これまでのところ、軍事調達の透明性に関連する批判があり、しばしば国の安全保障上の理由を口実にしていることを考えると、より説明責任のある管理システムを構築する必要があります」とラクソは12月2日月曜日の書面による声明で述べた。
ラクソ氏は、国防部門の調達プログラムは、国家安全保障の原則を脇に置かずに、説明責任を確保するためにKPKを関与させなければならないと付け加えた。彼は、憲法裁判所の決定は、事件が発生したときに反応的に対応されるだけでなく、より良いシステムを構築するための基礎とならなければならないと強調した。
「KPKは今、確固たる権限を持っている。彼らはいかなる圧力にも屈してはならず、軍事汚職事件の調査に積極的でなければならない」と彼は述べた。
IM57+研究所はまた、TNIが協力的な態度でこの決定に対応することを望んでいます。これは、軍人が関与する汚職事件の調査、調査、訴追におけるKPKの活動を支援するために重要です。
「国家機関としてのTNIは、その完全性を強化するためにこの努力を支援しなければならない。一方、KPKは軍事部門を含む戦略的事件の処理に真剣さを示さなければならない」とラクソは述べた。
憲法裁判所の判決は、KPKに関する2002年法律第30号第42条の意味を拡大し、以前は軍事および一般司法を含む汚職犯罪の処理を調整および管理するKPKの権限にのみ言及していました。追加のフレーズは、KPKが機関によってプロセスが開始される限り、軍事汚職事件を処理できることを確認します。
この決定は、Gugum Ridho Putraの弁護士によって提出された材料試験番号87 / PUU-XXI / 2023で行われました。憲法裁判所のスハルトヨ議長は判決で、以前のKPK法第42条は1945年憲法に条件付きで反対していたため、追加のフレーズが必要であると述べた。
ラクソは、この判決がKPKの役割を強調するだけでなく、TNI機関と防衛部門全体の改革の出発点にもなると評価しました。彼は、このステップが法の支配を強化しながら、これらの機関に対する国民の信頼を高めることを望んでいます。
「この判決により、KPKが軍事分野での汚職事件を調査しない理由はもはやありません。これは、防衛部門にクリーンで専門的なガバナンスを構築するための重要な勢いです」と彼は結論付けました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
