錫貿易事件の裁判から、専門家は環境損失の計算に誤りがあると述べた
ジャカルタ - 生態学者で環境損失計算工学者であるDadan Sudana Wijaya博士(S.E.、M.I.L.)は、300兆ルピア相当の汚職事件に使用された2014年の環境大臣規則第7号に基づいて、環境損失の計算にいくつかの根本的な誤りがあったと評価しました。
「私はパーメン7に基づく起訴状の環境損失の計算を読んだことがあり、損失の計算にはいくつかの間違いがあったと思います。例えば、水問題に関しては、キャンディー7に基づく一時的な領域を使用した計算は立方体に基づくべきです」と、木曜日(28年11月2024日)にジャカルタ特別法廷で行われたスズ商業システムの汚職疑惑事件のフォローアップ審理でダダン・スダナは述べた。
さらに、ダダンは、補償率を決定するための水道システムと、パーメンNo.7とまったく同じ品質基準、すなわちPHnya 7-9を使用して州の損失を計算することを評価しました。
「例えば、PHについては、水のPHを計算するために使用されるものは7-9ですが、バンカの水質基準はわずか4です。バンカのパラメータ値データを最初に掘り下げるべきであり、それを入力することはできません」とDadanは言いました。
ダダンはまた、スズの取引における汚職の疑いがある場合、環境破壊があるかどうかはわからないと述べた。スズの採掘は化学物質を使用せず、廃棄物がある場合、それは物質的な洗浄水と雨水の流出の形でのみ行われます。
「さらに、環境林業省は、PT Timahの適切な採掘は適切な青であり、それは非常に良いことを意味すると述べました。製錬所は金のカテゴリーにありますが、この場合、州はスズの処理に問題がないことを認めます。それが青いだけなら、適切な金はもちろんのこと、環境違反はありません」と彼は付け加えました。一方、土地/土地の損傷と修復の専門家であるIr. Gunawan Djajakirana博士は、環境損失を計算する際には、高校生も計算できるため、計算するための数式を含めるだけでなく、専門家が必要であると述べました。
「各生態系には異なる特性があり、平等にすることはできません。たとえば、ある場所にトラがいて、メーターを持たない他の地域では同じパラメータを実装できません。さらに、土壌にも独自の分類があり、クラスは条件に応じて行われます」とGunawan氏は述べています。
たとえば、7万ヘクタールの面積の土地の損傷を計算すると、ほんの数個のサンプルを採取するだけで十分であるかどうかにかかわらず、それは不可能です。土壌の種類は確かに異なり、正確さが必要です。「ほんの数個のサンプルを採取するだけなら、それは単なる探検を意味し、それが行われるとき、間違いはたくさんあります。
IUP保有者が埋め立てを行わなければならない一定期間内に義務があるかどうかについて尋ねられたとき、グナワンは、IUPがまだ有効である限り、埋め立ては違反ではないと述べた。
「たとえば、数百ヘクタールの許可を得ましたが、数十ヘクタールしか処理されていません。後で、看板は、最後または段階的に行うことができます。したがって、埋め立ての保証があるため、埋め立ては計画され、将来その指定に合わせて調整されなければなりません」と、土地/土地の損傷および修復専門家は述べています。
グナワンは、埋め立てが行われれば、以前の状態に戻らなければならないという公衆のしばしば誤解があると述べた。
「政府が許可を与えたので、それはそのようにはなり得ません。つまり、採掘する権利があり、もちろん一部は改ざんされています。だからこそ、埋め立てられなければならないのですが、農地やプランテーションの土地、貯水池として使用できるため、森林が再び森林でなければならないという意味ではありません。それから計画を見なければなりません」と彼は説明しました。
埋め立て計画を変更できるかどうか、グナワン氏は、いくつかの要因のために可能であると述べた。たとえば、100万トンの鉱山があると予測されていますが、その可能性は200万であることが判明し、発掘された土地面積も増加し、IUP保有会社は変更に関して政府に提案することができます。
「埋め立てはリハビリテーションではないので、被害を受けた森林を以前のように復元するのは非論理的です。そのため、必要に応じて土地の修復と管理を求める地方自治体もあります」とグナワン氏は説明します。
一方、森林経営の専門家であるIr. Sudarsono Soedomo教授(MS、MPPA)は、中央および地方政府による鉱業事業ライセンス(IUP)の付与は、州が発生する環境破壊の影響に完全に責任を負うことを意味すると強調しました。州によるIUPの発行は、損益利益の分析を経ています。鉱業による被害は国家の責任であり、事業体は埋め立てにのみ責任を負う」と彼は語った。彼はまた、鉱業による環境被害を強調し、すべての当事者が引き起こされた環境損失の影響を計算する際に注意しなければならないと強調した。
「これらのサービスの価値を計算することは容易ではありません。森林生態系が鉱業に転換されるとき、土地の損失、採掘活動による生態系の損傷も慎重に計算されなければなりません」と彼は言いました。彼はまた、「損失」という用語はインドネシアで法的結果をもたらすため、環境損失の計算は経済的アプローチを使用すべきであると述べた。その秘訣は生態系の初期と最終の状態を比較することです、例えば2018年にはキャッサバとゴムのプランテーションがあり、鉱業などの変化の後、生態系の価値は最終的に小さくまたは大きくなると再計算されるので、損失と呼ばれないでください。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
