ジャカルタ - 地方選挙は、実施された直後に同時に行われます。注目を集めた結果の中には、バンカ・ベリトゥン州パンカルピナン市の地方選挙でコタック・コソンが現職候補に勝利したことが挙げられた。クイックカウントでは、空のボックスは単一の候補者マウラン・アクリル・ハキムに対して60%上回っています。コタック・コソンのボランティアは、この結果に感謝の意を表しました。
インドネシアの改革の時代は、新秩序時代と比較して民主主義の質が向上したことによって特徴付けられました。民主主義の質を向上させるための努力の一形態は、政策決定に貢献するために国民が直接関与する選挙の実施である。
インドネシアにおける地方分権化の概念の適用により、各地域は、地域長の選挙を含め、地域の世帯問題を規制し、管理する自治権を持つことになります。
地方首長の選挙、またはピルカダとして知られているものは、地域の指導者を選出するために行われる民主的なメカニズムです。この場合、国民は、政治的な争いで競争する候補者を選出する権利と自由を与えられることによって、直接関与する。
地方選挙は、地方首長選挙の争いであるだけでなく、地域開発の方向性と政策を決定する上での人々の政治的参加の現れでもあります。地方選挙は、健全で持続可能な民主主義を実現するための重要な手段である。
今年は、バンカ・ベリトゥンでの地方選挙の実施に非常に異なるものがあります。この州で初めて、バンカベリトゥンの3つのリージェンシー/都市でコタックコソンと戦った唯一の候補者がいました。
唯一の候補者がいる3つの地域には、サウスバンカリージェンシー、パンカルピナンシティ、バンカリージェンシーが含まれます。
インドネシアの歴史から見ると、空白箱の現象は、憲法裁判所が2015年の地方選挙で単一候補者の対抗体として空白箱を追加する代替案を提供する判決を出したときに最初に現れました。この現象はその後も繰り返され続け、2024年に最も一般的な現象を含む。
民主主義の文脈から見ると、この地方選挙で空白の箱と戦う単一候補者の現象は、2つの視点から見ることができます。第一に、この現象は、民主主義の未来に悪影響を及ぼすため、インドネシアの民主主義制度の失敗と見なすことができ、それは競争のレベルの欠如と、地域の潜在的な指導者を得るためのコミュニティの選択の限界に反映されています。
第二に、空いているボックスに対して単一の候補者が現象は、政党が1つに連立する大きな連立の存在を示しており、他の候補者が立候補するための非常に少ないスペースを提供します。
多くの政党に支持された単一の候補者の存在は、権力のバランサーとして機能する野党がなく、政府によって発行される政策を批判するように、中央集権的な権力を生み出すことが懸念されています。実際、民主的な制度を導入するあらゆる政府において、野党は、相互にバランスのとれた2つの側面を持ち、人々の利益を真に優先する決定と政策を生み出すことができるように、最も重要な部分です。
Merilee S. Grindleの著作『Local Governments that Perform Well: Four Explanations』によると、地域レベルでの政府の成功のベンチマークとなり得る4つの基準があるという。
第一に、競争的選挙は、地域社会のニーズに合ったリーダーを輩出できる地方選挙の理想的な条件は、多くの候補者ペアが続く激しい競争を伴う地方選挙であることを強調しています。この政治的争いにおける激しい競争は、コミュニティが本当に必要とし、望んでいるリーダーを生み出すことができます。
第二に、動員、連合、戦略的選択を行う能力のパフォーマンスを向上させ、コミュニティの反対、無関心、または容量の制限に直面するために、存在するすべての可能性を最適化し、既存の機会を活用できる、起業家精神の高い地域リーダーを持つことの重要性を強調する。
第三に、地方レベルでの政府機関の変革の緊急性に関連する公共部門の近代化です。これは、地方自治体のパフォーマンスの変化に対する刺激を提供するために、地方レベルの公務員のための新しいアイデアと訓練の必要性を強調しています。
第四に、市民社会活動は、良い地方政府を創造するためには、より良いサービスを提供するよう政府に圧力をかけ、地域社会の利益とニーズを優先する公共政策プロセスに参加する機会を提供できるコミュニティ社会グループが必要であると説明しています。
カルテル化を避ける
バンカ・ベリトゥンは、巨大な天然資源の可能性を秘めた群島地域として、長年にわたり、収入の主な源泉として鉱業部門に依存してきました。
現在、この地域は、鉱業部門を主な生計手段として放棄し、持続可能な開発に切り替えることによって、開発後の時代(ポスト・エクストラクティブ主義)に焦点を当てています。
したがって、バンカ・ベリトゥンは、先見の明があり、有能で、社会全体の利益を代表できる資格とスキルを持つリーダーを必要としています。
この場合、地方選挙のお祝いは、地方レベルの政府が民主的、代表的、そして人々のニーズに向いて運営されることを保証するために重要な役割を果たす地方分権制度の重要な要素であるため、地方選挙は競争力のある政治的争いであるべきです。
バンカ・ベリトゥン県における地方民主主義に対する深刻な課題の存在には、社会の正当性と地方分権の弱体化への悪影響を克服するための具体的な措置が必要である。
この場合、他のより多くの選択肢が争いに参加することを奨励するために、政党支持の最低しきい値を減らす形となり得る指名支持のしきい値を調整することによって、規制改革の組み合わせが必要である。
共同体と市民社会の政治的リテラシーを強化することも、この現象の悪影響を克服するために非常に重要であるため、人々には選挙教育と民主的教育が必要であり、民主的プロセスにおける彼らの権利と責任について一般市民を教育するために市民社会組織を巻き込む必要があります。
さらに、カルテル化の慣行を避けるために政党を再編成または改革することは重要なポイントです。この関連で、党内の候補者を選出するプロセスが透明で競争的であり、最高幹部を巻き込むことを確実にするために、党内の民主主義を強化し、一人の候補者の財政的影響力を防ぐために党の財政的説明責任を高め、政党に若い幹部や女性幹部を含む異なる背景を持つ代替候補者を指名するよう奨励する。
全体主義的なアプローチを用いて、この現象を、地方民主主義の質を向上させ、より広い政治参加を促進する機会に変えることができます。
これらの措置は、選挙で選ばれた地域長の正当性を強化するだけでなく、地方分権化がその当初の目標、すなわち包括的で参加型政府を通じて人々の福祉を向上させることを確実にするでしょう。(間/様々な軸)
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
