シェア:

ジャカルタ - PDIペルジュアンガン(PDIP)の政治家アリア・ビマは、総選挙委員会(KPU)の地位を臨時機関に変更するというDPR RIのメンバーからの提案を拒否した。臨時になると、KPU は一定期間内に形成される一時的な機関になります。

「中央KPU、州のKPU、および都市/摂政のKPUには存在する多くのタスクの重みを実際に見ています。このKPUがホックに組み込まれているのは正しくありません」とアリアは11月24日日曜日に記者団に語った。

下院第2委員会副委員長は、KPUは実際には総選挙の実施だけを任されているわけではないと評価した。KPUはまた、同国の民主的プロセスの準備を成熟させる上でのその役割を果たさなければならない。

「職務、エンパワーメント、役割意識の認識、有権者の能力のレベルを高める方が良い」とアリアは述べた。

KPUは、民主主義の争いに投票する権利を行使することに参加するための一般市民の意識を高める必要があると彼は続けた。それだけでなく、KPUは選挙が行われる前に選挙参加者の成熟度を高める必要もあります。

「候補者、立法候補者、行政候補者にとって、これは長い準備です。地域予算、中央予算に取り組む立法府のメンバーであることは容易ではない」とアリアは語った。

「必要に応じて、立法候補者と行政候補者のために、1ヶ月、2ヶ月の短いコースが開催されます。これらは民主的なプロセスで再現される必要がある義務だ」と彼は付け加えた。

DPR RIの立法機関(Baleg)のメンバーであるSaleh Partaonan Daulayは、総選挙委員会(KPU)は、選挙の準備と実施のために2年間しか開催されない臨時機関にすぎないと提案した。

彼によると、州が予算を節約するために提案が必要であり、特にKPUが選挙年にいないとき。なぜなら、彼によると、同時に行われる選挙段階は2年以内に完了することができるからです。

「ですから、私たちはDPRで考えていると思います。実際、KPUは2年間、アドホック機関にすぎません。ほとんどの州のお金をどう使うのですか」と、10月31日木曜日、ジャカルタの国会議事堂で行われた衆議院と3つの機関/機関との間の公聴会でサレハは言いました。

彼は、KPUが選挙後の3年目、4年目、5年目までのこれまでのところ、多くの技術指導活動(bimtek)のみを実施していると評価した。彼はまた、ビムテックの活動についても疑問を抱いていた。

「彼らはジャカルタに来るだけだ、私は正確に知っている。すぐにビムテックがジャカルタに来て、何がテクニックされているのか分からなかった」と彼は言った。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)