ジャカルタ - KPKのアレクサンダー・マルワタ副会長は、セティョ・ブディヤントは2024年から2029年の期間にKPKの議長の地位を持っているにもかかわらず、意思決定プロセスにおいて拒否権を持たないと述べた。彼の声は、あなたが政策を策定するときに決定要因にならなければならないという意味ではありません。
「KPKの議長には拒否権はありません。(他の指導者たちと)同じ声だ」とアレクサンダーは11月22日金曜日、南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPKレッドアンドホワイトハウスで記者団に語った。
アレクサンダーは、拒否権を持つ代わりに、腐敗防止委員会の委員長の地位は実際には儀式的な問題のみのためのものであると述べた。これは、KPKのリーダーシップが実際に合同集団を優先しているためです。
「だから、意思決定において、それは4人の指導者が1人のベチョ議長で殴打される可能性があるという意味ではありません。声は同じです。彼は会長としてコーディネーターにすぎません。意思決定に利点はありません」と彼は言いました。
「さらに、はい、それは、おそらく招待状、儀式、宮殿によって招待された場合などに関連しています。一般的に、議長がいる場合、はい、私の経験にもかかわらず、議長は出席しています、はい、必要はありません」とアレクサンダーは続けました。
したがって、アレクサンダーは、将来のKPKの指導者たちに、就任後も結束を維持しなければならないことを思い出させた。「そして、個人的な紛争に決して関与せず、ましてや彼らの起源の機関を連れて来ないでください」と彼は言いました。
「リーダーシップがまだ活動的であり、故郷の機関でまだ活動している場合、これは確かに困難なことかもしれません」と元アドホック裁判官は説明しました。
既報の通り、インドネシア共和国下院第3委員会が2024年から2029年の期間にKPKの指導者を選出した。会長として、セティョ・ブディヤントは、アンディ・アムラン・スライマン時代に農業省のイルジェンを務め、KPKの調査局長を務めました。
その後、KPKの4人の副議長、すなわち現在KPKの副議長を務めているヨハニス・タナクと、KPKの検察局長を務めた検察官の背景にあるフィトロ・ローカヤント。
その後、BPKのアグス・ジョコ・プラモノ元副議長と、マナド高等裁判所のイブヌ・バスキ・ウィドド判事がいます。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
