ジャカルタ–CV Venus Inti Perkasa(VIP)の4人の管理者が関与するスズ貿易システムの汚職疑惑の裁判が、11月18日月曜日にジャカルタ特別裁判所で再び開催されました。この裁判の議題は、CV VIPの弁護士からの専門家証人です。
ハサヌディン大学鉱業法教授のIr. Abrar Saleng教授(SH)は、専門家証人となったが、鉱業における違反は通常、刑事制裁ではなく行政制裁によって解決されると述べた。
「鉱業会社が鉱業事業ライセンス(IUP)を持っている場合、犯された違反は刑事犯罪ではなく、行政制裁に含まれています。すべてのライセンスベースの採掘活動は違法とは見なされません。有罪判決を受けるのは、許可証外の採掘です」とAbarは述べた。
アブラール氏はまた、鉱業部門における犯罪行為の調査は、エネルギー鉱物資源省(ESDM)の警察と公務員捜査官(PPNS)のみが実施できると強調した。
「鉱業犯罪の調査は、エネルギー鉱物資源省と警察のPPNSによってのみ実施できます。彼ら以外に、他の機関は誰も認可されていません。鉱業調査官は特別な教育を受け、特別法令を持っていなければなりません」と彼は説明しました。
アブラールは、271兆ルピア相当の錫貿易における汚職疑惑の事件の検察官(JPU)は、鉱業の技術的用語を理解していないと評価した。
「調査官が鉱業分野の専門家であった場合、これは起こりません」と彼は付け加えました。
鉱業部門で犯罪行為が発生した場合、誰が責任を負うかについて尋ねられたとき、アブラールはIUP保有者が責任者であると強調した。
「法律の下では、IUPを保有する企業は、第三者と協力しているにもかかわらず、引き続き責任を負います。法的責任を移すことはできない」と彼は語った。
汚職防止法の適用に関する他の専門家の意見
別の専門家証人、北スマトラ大学のM.Hum、Mahmud Mulyadi博士は、汚職法(ティピコール)は国家の損失を伴うすべての事件に不注意に使用することはできないと述べた。
「国家の損失が汚職の犯罪行為とみなされる場合、違法漁業を行う漁師も汚職防止法に巻き込まれる可能性があります。これは正しくありません」とマフムードは言いました。
マフムードによれば、タイピスト法は、その行為を規制する特別な法律がない場合にのみ適用できます。タイピスト法と鉱物石炭法などの他の特別法との間に矛盾がある場合は、適切な法的領域を優先する必要があります。
「まず、法律に反し、自らに利益をもたらし、国家に害を及ぼす要素を試されなければならない。他の法律にくさびがある場合、体系的な研究が重要です」と彼は説明しました。南バンカの人民鉱業の皮肉
一方、事実証人のヘル・プロモノは、南バンカのベンカ村の長であり、人々の採掘が彼の地域で長い間続いていたことを明らかにした。
「ベンカ村の人々の採掘は、私が子供の頃から続いており、PTティマによってのみ許可されています。これまで、この活動は住民の主な生計手段となっています」とヘルは言いました。
Heruによると、この採掘活動は鉱山監督者とPT Timahの警備員によって監督されていますが、まだ行われることが許されています。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
