ジャカルタ - トランスペアレンシー・インターナショナル・インドネシア(TII)の研究者、サヘル・ムザミルは、下院委員会IIIのメンバーに、汚職撲滅委員会(KPK)の将来の指導者と監査役会の腐敗防止のコミットメントを強調しただけではないことを思い出させた。
DPRは、ケポ(関与、好奇心、RED)の財産とその起源を、適合性と適切なテストの過程で疑問視する必要があります。
「これらの候補者から強調すべきことがたくさんあります」とサヘルは11月19日火曜日に引用された書面による声明で述べました。
「これらのうちのいくつかは、腐敗防止のコミットメント、以前の仕事での彼の仕事、そして問題の富とその起源を示すことができる実績です」と彼は続けた。
さらに、議員は、候補者が腐敗防止委員会内の状況に対する腐敗撲滅の問題を理解していることを確認する必要があります。これには、KPKの効果的な調整機能の構築と、機関が所有するトリガーメカニズムの機能の回復が含まれます。
「DPRには十分な時間があり、候補者からこれらすべてのことを掘り下げることができると私たちは考えています。特に、DPRが市民社会団体から提供されたインプットを受け取る場合」とSahel氏は述べた。
既報の通り、インドネシア共和国下院第3委員会のメンバーは、KPKの指導者および監査役会の候補者のために適切かつ適切なテストを開催しました。この活動は11月18日(月)から11月21日(木)まで実施されます。
セティオ・ブディヤントからマイケル・ローランディ・セスナンタ・ブラタまで、多くの大統領候補が11月18日月曜日に議員の前で彼らのビジョンと使命を説明するように求められました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
