ジャカルタ - インドネシア共和国下院第3委員会は、汚職撲滅委員会(KPK)の指導部と監査役会を選ぶ際に、過ちを繰り返さないよう求められています。なぜなら、これらすべての人物は、今後5年間、ラスアを根絶する努力において役割を果たすからです。
これは、本日11月18日月曜日から適合性と適切なテストを実施し、将来のKPK監査役会を実施したことに応えて、腐敗防止研究センター(Pukat)UGMの研究者であるZaenurRohmanによって伝えられました。
「2024年から2029年の期間のDPRは、2019年から2024年のDPRによって犯された過ちを繰り返すべきではありません。昨日の期間、それは最初に下院のせいでしたか?私の意見では、法的問題であろうと倫理的問題であろうと、最初から問題を抱えているKPKの指導者を選ぶことでした」とZaenurは11月18日月曜日に記者団に語った。
Zaenurは、DPR RIの失敗の産物の1つは、メトロジャヤ地域警察での恐喝事件に巻き込まれたために辞任した元KPK議長のFirli Bahuriであると述べた。彼によると、この名前は主導権を握るときに違反を犯すと信じられています。
なぜなら、彼はかつて執行副官を務めたときに倫理に違反したからです。しかし、Firliは2019年に議長に選出され、多くの人が彼の過ちを繰り返すと信じられていたので拒否しました。
したがって、Zaenurは、この種の事件がDPR RIによって繰り返されないことを望んでいます。「予測的には、違反を犯した歴史を持つ人々は、KPKの議長として非常に大きな権力で権力を与えられているため、はるかに大きな違反を繰り返すでしょう」と彼は言いました。
「もちろん、これは下院が適切で適切なテストを実施する予定のこの時期の特別な注意点でなければなりません。つまり、法律はもちろんのこと、倫理上の欠陥を持つ人々に機会を与えないでください」とZaenurは続けました。
さらに、将来の指導者や監査役会にとって適切で適切なことは、DPR RIがKPKの現状を反映している可能性があります。Zaenur氏によると、既存の問題は、選択された数字が利益から自由で清潔であれば解決できます。
そして、KPKも政治的アジェンダから自由でなければならない。「KPKは清潔で独立した国家機関であることを許されるべきである」とZaenurは述べた。
「第三に、私の意見では、DPRの指導部とそのメンバーから注意を払う必要があるのは、KPKの指導者を選ぶ際に、そしてこの監査役会は、今後5年間でKPKによって達成されなければならない目標が再びあるに違いない」と彼は結論付けた。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)