ジャカルタ– 11月15日金曜日、中央ジャカルタの汚職犯罪裁判所(Tipikor)でのスズ貿易汚職事件の裁判では、検察官(JPU)の専門家証人であるバンバンヘル教授が出席しました。彼の証言の中で、彼は世間の注目の焦点である環境損失データに関連する大きな違いがあることを明らかにしました。
バンバン教授によると、この場合の環境損失は150兆ルピアに過ぎず、金融開発監督庁(BPKP)が報告した271兆ルピアとは大きく異なります。この違いは、さらなる明確化を必要とする論争を生み出します。
BAPとニューファクトの改訂
新しい事実は、バンバン教授がPTティマが管理する森林地域の面積に関連する検査議事録(BAP)を改訂した後、裁判で明らかにされました。この改訂は、バンカベリトゥン県の環境林業局(LHK)の従業員との対立の後に行われました。
「バンカ・ベリトゥンLHK事務所との対立後に実施されたBAPの改訂は、被災地の面積に関するデータに大きな変化を示しています。これは環境損失の計算に直接影響します」と、法律顧問のタムロン・アンディ・ノヴィ・ナババンは裁判で述べた。
バンバン教授とBPKPの報告書の数字の違いが裁判の主な問題となった。バンバン教授によると、150兆ルピアという数字は2019年から2020年の期間の環境損失をカバーし、BPKP報告書には実際ではないと考えられる他の要素が含まれています。
「2019年から2020年の期間の環境損失はわずか150兆ルピアでした。BPKP報告書には、無効なデータが含まれている可能性があるため、見直す必要がある要素があることがわかります」と、被告の法律顧問であるAndyは述べています。
ケース開発への影響
この損失データの違いは、裁判の経過に大きな影響を与えます。裁判所は現在、両当事者によって提示されたデータの正確性を確保するための課題に直面しています。バンバン教授が実施したBAPの改訂は、環境損失のカウントに影響を与えるため、懸念事項でもあります。
非常に多くのデータの違いが浮上するにつれて、この事件はますます世間の注目を集めています。法的手続きは、明確さを提供し、公正な評決を確保することができると期待されています。
裁判は来週も継続され、被告の弁護士が提示した専門家の証言に耳を傾けるという議題が提示される。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
