ジャカルタ - 憲法裁判所(MK)は、地方首長選挙(ピルカダ)は、単一候補者選挙の空き箱が勝利したと宣言されてから1年以内に繰り返されると決定しました。
また、憲法裁判所は、再選の結果に基づいて選出された首長及び副地域長は、就任後5年を超えない限り、次の同時地方選挙の結果から地域長及び副地域長が就任するまで任期を有すると宣言する。
「申請者の申請を部分的に認める」と、11月14日木曜日、アンタラのジャカルタにあるMKの本会議室で、決定番号126 / PUU-XXII / 2024を読み上げたMK議長のスハルトヨは述べた。
この規定は、知事、摂政、市長の選挙(選挙法)に関する2016年法律第10号第54条D項(3)の憲法裁判所の新しい意味です。
材料試験の申請書は、学生とワンダ・カヒヤ・イラニとニコラス・ウィジャヤという名前の民間従業員によって提出されました。申請者の主題の1つは、選挙法第54条D項(3)の「次の選挙」というフレーズの明確さに関するものです。
基本的に、選挙法第54D条は、1組の候補者による選挙結果のフォローアップ、または1人の候補者の選挙としても知られる問題を規制しています。
第54条Dパラグラフ(1)は、KPUが有効投票の50%以上を獲得した場合、単一候補者選挙で選出された候補者のペアを決定することを義務付けています。単一候補者のペアの得票率がその要件よりも低い場合、第54条Dパラグラフ(2)に規定されているように、候補者のペアは次の選挙で再び指名することができます。
一方、第54D条第3項は、次の選挙は翌年に再度行われるか、法律に含まれるスケジュールに従って実施されると規定している。これは、公正な法的確実性を持っていないと考えられているため、申請者が疑問視しているものです。
憲法裁判所は、選挙法第54条Dパラグラフ(3)で規制されている次の選挙時期設計は、2024年の地方選挙に適用されるように、DPRと政府によって策定されたものではないと述べた。したがって、「次の選挙」というフレーズが含まれていることに加えて、記事には「翌年」も含まれています。
憲法裁判所によると、両方のフレーズは、地方選挙の実施における同時性の性質を放棄しないことによって解釈されなければならず、代理または代理の地域長があまりにも長く奉仕することは許されない。
その上で、憲法裁判所によると、選挙法第54条D項第3項の規範における「次の選挙」と「次の年」というフレーズの意味は、「次の選挙は2024年11月27日の投票から1年以内に行われる」ことです。
しかし、裁判所は、地方選挙の主催者であるKPUは、できるだけ早く次の選挙を実施しようとするべきであると助言した。
「これは、次の選挙の結果から選出された地域長と副地域長が、就任以来の任期中に奉仕する権利をあまり失わないようにすることを目的としています」と憲法裁判所の検討を読み上げたサルディ・イスラは述べた。
さらに、地方選挙の全国的な同時モデルを維持するために、憲法裁判所は、再選の必要性のために選出された首長と副地域長は、5年未満の任期を受けなければならないと述べた。
前出のサルディ局長は、「この場合、地域長と副地域長の任期は5年に達しないが、これは『次の選挙』の論理的な結果だ」と指摘する。
さらに、憲法裁判所はまた、任期が5年まで満たされていない首長および副地域長の法的保護についても考える必要があることを想起させた。たとえば、補償を提供することによって。
補償の提供は、2015年の法律第8号の第202条の規定、すなわち、残りの数ヶ月の金額を掛けた基本給の金額で補償され、1期の年金の権利を取得するまで1期間までではない首長および副地域長の規定に従うことができます。
「あるいは、補償は別の形で策定することができます」とバルディは付け加えました。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
