テグー・サントサ:RIと中国の共同声明、インドネシアは紛争を終わらせるための解決策を提供する

テグー・サントサ博士(国際関係オブザーバー)。(プライベートドック)

【ジャカルタ】中国人民共和国(PRC)北京でのプラボウォ・スビアント大統領と習近平国家主席の会談後に発表された共同声明は、南シナ海と国境を接するナトゥナ島の北部海域にあるインドネシアの領海に対するインドネシアの主権を危険にさらすものではない。

それどころか、共同声明は実際にインドネシアの領海に対するインドネシアの主権を強化した。

これは、11月13日水曜日にVOI編集者が受け取った声明で、国際関係オブザーバーのテグー・サントサ博士によって述べられました。

Teguh氏は、これらの海域におけるインドネシアの領海の境界は、インドネシアと2つの近隣諸国、ベトナムとマレーシアの間で合意されており、2017年に発表されたインドネシアの新しい地図に青い全線で描かれていると述べた。

「ベトナムとマレーシアとのインドネシアの領海上境界の完成は、ジュアンダ・カルタウィジャジャ首相(ジュアンダ宣言1957)の時代から始まり、1982年の国連海洋法条約(UNCLOS)で国際的に採用された群島の海洋闘争の集大成です」と国立イスラム大学(UIN)の国際関係講師シャリフ・ヒダヤトゥッラーは述べた。 ジャカルタ、それ。

カルノ大学(UBK)の元副学長は、領海の境界を超えて、インドネシアと2つの近隣諸国、ベトナムとマレーシアは、各国の排他的経済水域(EEZ)の境界に関して依然として異なる見解を持っていると付け加えた。インドネシア2017の新しいマップでは、この境界線はピンクの断線で描かれています。

長い間、国際関係協力研究所(LHKI)PPムハンマディーヤのメンバーでもあるテグーは、南シナ海の水域は、これらの水域に島々を持つASEAN諸国の間で複雑で複雑な問題の1つとなっています。

「2009年、中国もこれらの海域を自国のものとして主張した。9つのダッシュドライン(9DL)を使用する中国の主張は、インドネシアの領海の外にあります。しかし、9DLはフィリピン、マレーシア、ブルネイ、ベトナムの領海、そしてインドネシアのEEZの一部と交差している」とイスラム経済共同体(MES)の副事務総長は述べた。

PPペムダ・ムハンマディーヤの元外務部長は、南シナ海の紛争におけるフィリピンの態度の例を挙げた。領海が中国に襲撃されたことに反対したフィリピンは、2013年にオランダの恒久仲裁裁判所(PCA)に訴訟を起こした。2016年、PCAはフィリピンの訴訟に勝訴した。しかし、中国は提出された訴訟を認めなかったので、PCAの決定を自然に認めなかった。

「したがって、RIと中国の共同声明のポイント9で使用されている「重複する主張の領域」という用語は、インドネシアの領海以外の海域を指しており、実際には地域のさまざまな国によって主張されていることを理解できます」とインドネシアサイバーメディアネットワーク(JMSI)の会長は述べています。

ASEANジャーナリスト連盟(CAJ)の元副会長によると、RIと中国の共同声明のポイント9は、紛争を解決し、無視することなく、紛争を解決し、海域での地域協力を開始するために使用できる新しいアプローチを実際に提供しています。南シナ海における当事者の行動に関する宣言(DOC)。

このモデルを使用した和解は、2018年にアゼルバイジャン、イラン、カザフスタン、ロシア、トルクメニスタン間のカスピ海など、多くの厄介な水上紛争に適用されていると彼は続けた。

一方、かつてインドネシアジャーナリスト協会(PWI)の外務部長を務めたテグー氏も、RIと中国の共同声明は、プラボウォ・スビアント政権が導入した優れた未来政策の現れであると述べた。「良い隣国として、インドネシアは紛争解決策を提供し、緊張を相互に有益な協力に変える義務を感じている」とテグー・サントサは述べた。