シェア:

ジャカルタ - インドネシア世論調査協会(Persepi)のフィリップス・J・バーモント会長は、インドネシアのPoltracking調査データには誤りは含まれていないと述べた。

フィリップスは、ペルセピ倫理委員会は、ジャカルタ地方選挙でポルトラッキング調査データに誤りがあることは見つからなかったと強調した。

「倫理委員会は調査(Poltracking)が間違っているとは言わなかった」とフィリップスは11月9日土曜日の夜、南ジャカルタのメルキュールレバックブルスホテルでの記者会見「公開倫理委員会セッションの結果を解剖する」で述べた。

フィリップスは、インドネシアのPoltrackingが発表したジャカルタ地方選挙調査の結果を強化し、調査基準に準拠したプロセスを通じて評価されました。彼はまた、調査の結果に関する斜めの主張を却下した。

この説明により、フィリップスはまた、以前に議論を招いたペルセピ倫理委員会の決定には、Poltracking Indonesia調査に欠陥があると宣言する正当な理由がないことを示しました。

以前、ジャカルタ選挙調査に関連する記者会見「真実を明らかにする」で、Poltracking Indonesiaの事務局長であるHanta Yuda ARは、Poltrackingの完全性はどの当事者にも介入できないと強調しました。Poltrackingは、妥協することなくデータの信頼性を維持することに取り組んでいます。

「Poltrackingは信頼性を維持することにコミットしています。2024年10月のジャカルタ地方選挙調査の結果について。0.000000001パーセントの規模でも選挙可能性を変えることはなく、一度も変わりませんでした。Poltrackingは、クライアントとの結果に妥協したことは一度もありません」とHanta Yuda氏は述べています。

Poltracking Indonesiaは、インドネシアの民主主義の争いに関連する調査機関として広く知られています。厳格なデータ収集と分析のプロセスは、調査の世界における彼らの基盤です。

ハンタ氏は、Poltrackingが実施した厳格な標準操作手順(SOP)が調査結果の信頼性を保証するものであることを強調しました。これは、Poltrackingが単一の調査のためだけにその信頼性を危険にさらすことはないことを証明しています。

「この非常に厳格なSOPでは、ポルタッグがジャカルタ地方選挙の1つの調査だけにその評判を賭けることは不可能です」と彼は言いました。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)