DPRは確かにAppleの要求に反対する政府を支援する義務があります

フリーピック

ジャカルタ - 下院は、インドネシアで50年間免税または法人免税を要求するため、Appleの投資を拒否するよう政府に要請する。

「私の意見では、下院はiPhone 16のインドネシアへの侵入を禁止する政府の政策を支持しています。これは前向きなことであり、評価する必要があります」と、11月7日木曜日、経済オブザーバーのピテルアブドラは述べています。

知られているように、インドネシア共和国下院の委員会VIのメンバーであるムフティ・アナムは、Appleの要求はもはや合理的ではないと述べた。Mufti氏は、iPhoneブランドはインドネシアからブロックされるに値すると述べた。

しばらく前の下院委員会VIの作業会議で、ムフティ・アナムはSOE大臣のエリック・トヒルに、インドネシアがiPhoneに依存しないように介入するよう要請した。iPhoneはインドネシアの人々から非常に多くの利益を得ているが、それでも免税の願望を通して利益を求めようとしているからだ。

ピター氏によると、政府を歓迎する下院の決定は、もはやセクター別のエゴに関するもはやではなく、DPRの客観的な態度を示しています。

「これは、国益を第一に考えるという衆議院の客観的な態度を示しています。下院は分裂していないことが判明し、特に国家問題に直面したときにコンパクトになる可能性があります」とSegara Research Instituteの事務局長は説明しました。

ピーターはまた、PDIペルジュアンガン派(PDIP)のメンバーであるムフティ・アナムを称賛した。知られているように、PDIPはプラボウォ・スビアントの連立政権の一部ではない。

「政府の政策を最も声高に支持する人々でさえ、このiPhoneに関連するDPR PDIP派閥のメンバーから聞かれます」とピターは言いました。

DPRからの警告はまた、インドネシアを過度に傲慢で過小評価している多国籍企業に対してより積極的に対処できるようにするための政府の措置を強化することが期待されています。ピター氏は、下院からのインプットは、政府が政策を策定する際の考慮事項であるべきだと述べた。

「iPhoneがインドネシアに投資するための条件として50年間の免税措置を取るという要求は、堅実であるだけでなく尊厳を持って対処しなければならない嫌がらせです」と彼は言いました。

免税期間自体は、一定期間内に免税または削減を提供する政策です。これらの政策は、通常、戦略的と考えられる特定の部門の成長を支援する目的で、特定の投資または経済活動を奨励するために政府によって与えられます。

テクノロジーや環境にやさしい産業に投資したばかりの企業は、免税制度を受けることができます。この場合、企業は操業の最初の数年間に税金を遅らせるか、税金を払わないことさえあります。

したがって、Appleが50年間の免税期間を要求する場合、それは彼らが50年間税金を払わないことに等しい。明らかに、それは国を傷つけるでしょう。

さらに、ピーターは、ブディ・アリー協同組合大臣との下院委員会VI会議でのムフティ・アナムの声明も強調した。まだ通信情報大臣を務めていたとき、ブディ・アリーはジョコ・ウィドド大統領(ジョコウィ)に同行してアップルのCEOティム・クックの訪問を受けました。当時、ティム・クックとジョコウィはアップルのインドネシアへの投資計画について話し合ったと言われている。

最近では、ティム・クックが50年間の免税要請とプラボウォ・スビアント大統領が発行したiPhone 16の流通禁止を支払うために、インドネシアに1000万ドルの投資を提供したと伝えられている。ムフティはまた、政府に、提供された投資額が単なるナッツと見なされたため、Appleの申し出を拒否するよう求めた。

「この下院からの警告は警告であるべきです。さらに、国際企業に地元の投資を増やすよう奨励する精神は、現在の政府と同じです」とピター氏は述べた。

ピター氏は、Appleに対する政府と下院の確固たる姿勢は、国内産業と製品を優先する勢いであるべきだと付け加えた。

「かつては、かなり発展したが、輸入製品との競争が劣っていたために死んだ全国的な携帯電話産業がありました。携帯電話産業は復活しなければならない」とペルバナス研究所の講師は説明した。

「これは、輸入携帯電話の流入を強化し、国内産業に幅広さを提供する出発点になる可能性があります」とPiter氏は付け加えました。

以前、インドネシア共和国下院のPDIP派閥の委員会VIのメンバーであるムフティ・アナムは、インドネシアに投資したい場合、免税または50年間の法人免税を要求するiPhoneメーカーであるAppleの方針に激怒していました。ムフティはこの規定を法外なものだと考えた。

ムフティはまた、プラボウォ・スビアント大統領が発行したiPhone 16の流通禁止を支払うための1,000万米ドルまたは約1億7,700万ルピアの投資に関するApple CEO Tim Cookのインドネシアへの申し出を強く批判した。彼はティム・クックの投資オファーを豆にたとえさえした。

インドネシアを侮辱しているように見えるAppleの申し出に激怒したムフティは、政府に「カチ」投資の申し出を拒否するよう求めた。彼によると、インドネシアは豆を与えられるだけで喜ぶ猿ではありません。

「これ(1570億ルピア)はナッツです。私たちはそのような小さな投資を得ることができるサルではありません。もしあなたがそのようなゲームをしているなら、キャンセルしてください、先生」とムフティは強く批判した。

ムフティは本日、インドネシア共和国下院第6委員会で行われたブディ・アリー協同組合大臣との公聴会(RDP)でこのことを伝えた。

「それは私たちの国を侮辱し、私たちを無知の人々、だまされる可能性のある教育を受けていない人々と見なしています」とミレニアル世代の中から下院議員は言いました。